Apple AirTags может удовлетворить различные потребности в отслеживании: от потерянных домашних животных до украденного багажа. По мере того, как начинается сезон предвыборной кампании, мы видим еще одно применение: политики используют геотрекеры, чтобы не допустить исчезновения вывесок на лужайках в одночасье, что, по-видимому, является распространенной дилеммой в местных кампаниях.
Некоторые результаты оказались неприятными для преступников, часто политических оппонентов, но они также способствовали растущему консенсусу о том, что эти трекеры размером с монету представляют угрозу конфиденциальности.
Джон Диттмор, кандидат на первичных республиканских выборах в Комиссии округа Бревард во Флориде, купил несколько AirTags после того, как исчезли несколько плакатов его предвыборной кампании. Он заменил вывеску устройством слежения, а затем однажды ночью провел три часа в ожидании прибытия воров. В конце концов Дитмор отследил AirTags до пикапа, принадлежащего двум подросткам, припаркованного примерно в 8 милях отсюда, и вызвал полицию. Двум подросткам были предъявлены обвинения в нанесении ущерба и краже в особо крупных размерах после того, как они взяли девять его знаков.
В другом примере Винни Панико, заместитель мэра города Редингтон, штат Нью-Джерси, разместил AirTags на плакатах, критикующих кандидата, баллотирующегося на пост председателя Демократической партии местного округа. Когда один из знаков пропал, Панико отследил сигнал до дома комиссара округа Редингтон и арестовал комиссара после того, как в его доме было обнаружено шесть знаков.
Точно так же, когда Майк Лэмбридж впервые баллотировался в качестве кандидата на место в городской комиссии в Форт-Лодердейле, штат Флорида, он использовал геотрекер, чтобы отследить потерянный знак автомобиля, припаркованного на подъездной дорожке к его оппоненту.
Эти инциденты усилили обеспокоенность по поводу конфиденциальности меток размером с монету, особенно потому, что они стали излюбленным инструментом сталкеров и злоумышленников.