По данным DigiTimes, несмотря на усилия Китая по локализации производства практически всех типов чипов и процессоров и попытки США помешать китайским предприятиям приобретать передовые американские процессоры, графические процессоры и ASIC, китайские компании по-прежнему не хотят переходить на отечественные альтернативы. Это относится ко всем типам полупроводников: от компонентов для автомобильных приложений и междоменных приложений до самых сложных процессоров, необходимых для искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений.
Существует несколько причин нежелания внедрять чипы китайской разработки, в том числе ограничения Китая в передовом производстве чипов, относительно небольшое количество компонентов, производимых компаниями мирового класса в Европе, Японии или Тайване, которые могут предложить проверенные и надежные альтернативы, а также отсутствие обязательных государственных требований.
Области искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений особенно сложны для китайских разработчиков чипов и пользователей. В то время как санкции США ограничивают их доступ к самым современным решениям, таким как NVIDIA H100 или H200, отечественные альтернативы в значительной степени с трудом могут конкурировать даже с более ранними процессорами NVIDIA HGXH20 из-за несовершенства программного обеспечения. Обеспокоенные потерей конкурентоспособности, компании часто выбирают продукты-заменители более низкого качества или полагаются на другие методы закупок, такие как контрабанда. Кроме того, некоторые китайские поставщики облачных услуг арендуют зарубежные центры обработки данных, чтобы обойти санкции. Кроме того, из-за ограниченного доступа к передовым производственным инструментам неясно, смогут ли китайские компании, такие как SMIC, производить достаточное количество чипов искусственного интеллекта для удовлетворения потребностей Китая.
На рынке автомобильных чипов китайские компании сталкиваются с проблемой соответствия опыта и надежности признанных европейских и американских производителей интегрированных устройств (IDM), таких как Bosch и NXP. Доминирование этих глобальных игроков и их способность производить в больших масштабах создают огромные препятствия для небольших китайских компаний.
В более широком смысле, европейские и тайваньские разработчики микросхем еще больше усложняют рыночную ситуацию, предлагая технологически продвинутые чипы по конкурентоспособным ценам, которые можно надежно поставлять в больших объемах. Эти заменители мешают китайским чипам завоевать расположение рынка.
Хотя Китай добился определенного прогресса в конкретных областях, таких как интегральные схемы драйверов дисплея (DDIC), некоторые заказы были перенаправлены отечественным производителям. Однако в отчете отмечается, что внедрение остается ограниченным, а динамика далека от трансформации. Несмотря на усилия по созданию зрелых технологических возможностей, которые имеют решающее значение для DDIC, глобальные конкуренты по-прежнему доминируют в этой области, предлагая лучшую продукцию и производственные возможности.
В докладе утверждается, что медленные темпы развития вряд ли ускорятся без существенного государственного вмешательства или существенного прогресса в отечественных полупроводниковых технологиях. Китайские компании, у которых есть требования к вычислительной производительности, по-прежнему могут использовать новейшие технологии, разработанные в США (хотя результаты испытаний далеко не идеальны), что снижает спрос на разработанные в Китае процессоры искусственного интеллекта. Компании других отраслей также неохотно переходят на отечественные альтернативы по разным причинам. Поэтому ожидается, что зависимость китайских компаний от иностранных чипов сохранится в обозримом будущем.