21 октября Apple подала самый крупный на сегодняшний день судебный иск в Генеральном суде ЕС в Люксембурге, протестуя против широких нормативных изменений Закона ЕС о цифровых рынках (DMA) в основных сферах бизнеса Apple, включая iPhone, App Store и iMessage. По данным Bloomberg, Apple — первая американская компания, которая комплексно бросит вызов правовой системе после того, как TikTok проиграл иск.
Apple заявила, что соглашение DMA, которое вступит в силу в 2023 году, требует совместимости основных сервисов крупных технологических компаний с конкурентами и ослабляет ограничения бизнес-моделей. Цель состоит в том, чтобы не дать компаниям использовать свое доминирующее положение в одной области для консолидации других рыночных преимуществ. Однако компания считает, что эти правила противоречат защите безопасности, конфиденциальности и прав собственности ЕС и налагают «чрезвычайно обременительное и навязчивое» бремя на так называемые «привратные» компании. Помимо Apple, в число компаний-контролеров в настоящее время входят Alphabet, Meta, Amazon, Microsoft, ByteDance и Booking.
В иске Apple оспаривает три определения или решения, связанные с DMA:
Во-первых, Apple ставит под сомнение обязательство требовать взаимодействия оборудования iPhone со сторонними устройствами (такими как наушники или умные часы), заявляя, что принудительное соединение с неизвестными или непроверенными устройствами может подорвать безопасность пользователей, нарушить права интеллектуальной собственности и ослабить контроль конфиденциальности системы iOS.
Во-вторых, компания возражает против того, чтобы DMA включила App Store в список управляемых услуг. Ранее ЕС установил, что Apple обладает структурными полномочиями по контролю за распространением приложений, и оштрафовал Apple на 500 миллионов евро за нарушение правил «анти-бутстрепа». Apple оспорила как решение, так и штраф в отдельных случаях, заявив, что App Store не следует считать единым унифицированным сервисом и, следовательно, не следует включать в юрисдикцию DMA.
В-третьих, Apple ставит под сомнение законность расследования Европейской комиссии относительно того, следует ли классифицировать iMessage как управляемую услугу. В конечном итоге Комиссия не включила iMessage в комплексные обязательства DMA, поскольку эта услуга не приносила напрямую дохода Apple. Однако в Apple считают, что само соответствующее расследование имеет процессуальные недостатки.
Юрист Европейской комиссии Пол-Джон Левенталь утверждал, что Apple завоевала эксклюзивное положение благодаря своему абсолютному контролю над платформой iPhone, что может обеспечить «сверхприбыль» на взаимодополняющих рынках и поставить конкурентов в невыгодное положение. Он отметил: «Только Apple владеет ключом от этого «огороженного сада» и решает, какие компании могут получить доступ и предоставлять продукты и услуги пользователям iPhone. Из-за этого контроля Apple заперла более трети европейских пользователей смартфонов».
Этот иск — первый случай, когда Apple просит судью ЕС ограничить сферу действия закона до того, как DMA будет полностью реализовано. Окончательное решение определит, сможет ли ЕС заставить Apple открыть технологический уровень iPhone, изменить правила App Store или потребовать регулирования iMessage.