Говорят, что процент выхода 2-нм процесса составляет всего 30%. Samsung еще предстоит заполнить много ям, чтобы догнать TSMC.

TSMC начнет массовое производство 2-нм процесса к концу этого года, процесс Intel 18A также будет запущен в серийное производство к концу этого года, а Samsung очень рано объявила о массовом производстве 2-нм процесса. Однако существует еще много проблем.

В 2-нм техпроцессе Samsung используется транзисторная структура Samsung GAA второго поколения и резервный источник питания BSPDN, который чем-то похож на процесс Intel 18A. Можно сказать, что технические индикаторы очень продвинуты.

Однако уровень доходности всегда был проблемой. Ранее ходили слухи, что она может достичь 70%, но теперь кажется, что это слишком оптимистично. Первый 2-нм Exynos 2600 на самом деле не представляет особых проблем.

Корейские СМИ сообщили о том, что завод Samsung начал производство 2-нм процессоров Exynos 2600, но первоначальный выпуск составляет всего 15 000 пластин, что составляет лишь 30% плана Galaxy S26 на следующий год, и в основном они используются в корейской версии S26. Зарубежные рынки, такие как США, должны использовать флагман Snapdragon 8.

Недостаточно не только количество, но и производительность 2-нм чипов.Источники говорят, что общая доходность составляет всего около 30%.Exynos 2600 может производить больше чипов из-за меньшей площади чипа, и теперь считается, что его коэффициент годности составляет около 50%.

Поскольку Samsung также хочет производить OEM-чипы искусственного интеллекта Tesla, компания стремится повысить производительность 2-нм техпроцесса. Компания надеется увеличить доходность до 50% перед пробным производством чипов AI6 в следующем году.

Но если вы действительно хотите снизить затраты и стабилизировать поставки,Уровень выхода 2-нм чипов должен достичь 70%, а это означает, что Samsung еще предстоит заполнить много дыр.

В настоящее время TSMC по-прежнему остается самой стабильной компанией, работающей по 2-нм техпроцессу. По крайней мере, TSMC получила заказы от 15 клиентов. Очевидно, что уровень годности в основном выдержал испытание, иначе ни один производитель полупроводников не осмелился бы следить за производством.