Новое исследование повторно исследует человеческие останки и археологические свидетельства из доисторических гробниц в Ньюгрейндже, Ирландия, и опровергает предыдущее мнение о том, что «королевский класс, поддерживающий власть посредством инцеста», долгое время доминировал в древнем ирландском обществе. Он считает, что в то время общество в целом было более равным, а не сильная царская элита, подобная древнему Египту.Исследовательская группа отметила, что существующие археологические и генетические данные не подтверждают гипотезу о «смешанных браках между правящими классами» и что соответствующие случаи, скорее, являются редкими исключениями, а не институционализированными социальными явлениями.
Ньюгрейндж — это проходная гробница эпохи неолита, возраст которой составляет более 5000 лет. Он старше Стоунхенджа и пирамид Гизы. Он состоит из огромного кургана, внутреннего каменного прохода и гробницы. Ранним утром в день зимнего солнцестояния солнечный свет будет светить прямо в гробницу вдоль прохода. Считается, что он был построен процветающим фермерским обществом в долине Бойн. Из-за особого дизайна гробницы и ограниченного количества захоронений ранние археологи пришли к выводу, что это было семейное кладбище какой-то «королевской семьи» или группы высокого уровня.
В 2020 году генетическое тестирование фрагмента височной кости под названием «NG10» в гробнице показало, что этот человек родился в тесном родстве между братьями и сестрами или прямыми родственниками, а его гены имеют отдаленное родство с другими людьми в этом месте. Это привело к появлению гипотезы о «правящем классе, который поддерживает чистоту крови посредством инцеста». Некоторые ученые полагают, что случаи инцеста в гробницах представляют собой модель элитного брака, которая терпимо и даже институционализирована обществом.
Последнее исследование, опубликованное в журнале «Античность», опровергает этот вывод о «правлении элиты» посредством более широкого анализа археологических и социальных предпосылок. Исследовательская группа из Йоркского университета и Университетского колледжа Дублина не обнаружила явных признаков социальной или экономической классовой дифференциации с точки зрения морфологии поселений, структуры питания, добычи ресурсов и ремесленного производства, а также не увидела крупномасштабной системы расселения или сложной торговой сети, соответствующей королевской элите. Здания в целом просты и похожи, а руины демонстрируют относительно равномерное распределение ресурсов. На основании этого исследователи полагают, что общество того времени, скорее, характеризовалось коллективизмом и разделением, а не сильной иерархией.
На генетическом уровне исследователи отметили, что во многих проходных гробницах, включая Ньюгрейндж, «кластерные отношения» человеческих останков в основном отражаются в дальних родственниках, таких как «двоюродные братья и сестры, живущие в нескольких поколениях», а не в близких прямых прямых или кровных связях в пределах одного или двух поколений. Если эти гробницы действительно являются эксклюзивными гробницами определенной правящей семьи, ожидается, что должны возникнуть более концентрированные модели близких родственных отношений. Поэтому команда предполагает, что такие гробницы, скорее, являются местами, которые символически объединяют семьи, партнеров по работе и различные социальные отношения, а не знаками единого королевского рода.
В исследовании также подчеркивается, что люди, похороненные в проходных гробницах, представляют собой не микрокосм всей общины, а группу людей, которые были отобраны для внесения в памятные останки, но критерии «отбора» до сих пор неясны. В этот период способы обращения с трупами сильно отличались от современных: трупы часто сначала расчленяли, обнажали или кремировали, а кости могли распространяться среди населения перед тем, как попасть в мегалитические гробницы, в виде сломанных костей или смешиваться с другими людьми, что затрудняло восстановление личности и социального статуса человека в течение его или ее жизни.
Поскольку Ньюгрейндж много раз подвергался беспокойству, прежде чем он был вновь открыт в 1699 году нашей эры, а внутренние накопления гробницы были разрушены во время современных раскопок, исследователи также сомневаются, что «NG10» изначально был похоронен на нынешнем месте. Сама гробница характеризуется поэтапным расширением, и фрагменты костей, возможно, были перенесены сюда на более позднем этапе. Поэтому трудно определить, имеет ли конкретный случай прямое соответствие религиозным или социальным представлениям, когда гробница была впервые построена.
Команда полагает, что кровосмесительный брак происхождения «NG10» все еще является единичным случаем в образцах ДНК ирландского неолита, и в общих данных не существует сопоставимой систематической закономерности. В сочетании с тем фактом, что останки сильно фрагментированы и смешаны, пользователи гробниц могут не знать жизненного опыта человека, которому принадлежит этот скелет, что еще больше ослабляет его убедительность как символа «особого короля».
Пенни Бикель, один из руководителей исследования и археолог из Йоркского университета, сказала, что, чтобы понять такое монументальное здание, как Ньюгрейндж, его необходимо поместить в повседневную жизнь сообщества, которое его построило и использовало, а не делать вывод о высокоцентрализованной структуре королевской власти исключительно на основе формы гробницы и индивидуальных генетических аномалий. Основываясь на морфологии поселения, материальной культуре и генетических данных, команда более склонна рассматривать Ньюгрейндж как символическое место, коллективно построенное и используемое относительно равным и инклюзивным фермерским обществом, а не как физическое свидетельство правления кровосмесительных королевских семей.
Составлено из /ScitechDaily