Группа европейских разработчиков приложений и групп потребителей недавно совместно подали петицию в Европейскую комиссию с просьбой к регулирующим органам еще больше снизить комиссию магазина приложений Apple в ЕС, заявив, что после того, как Apple скорректировала свою структуру комиссий, она по-прежнему ставит местные приложения ЕС в невыгодное положение при конкуренции с конкурентами в США. Альянс считает, что так называемые «корректировки соответствия» Apple на самом деле не отвечают нормативным требованиям ЕС, а вместо этого продолжают поддерживать среду с высокими затратами посредством более сложных проектов взимания платы.
Петиция была подана Коалицией за справедливость приложений (CAF), в которую входят ряд известных компаний. В его состав входят Astropad, Epic Games, Masimo, Life360, Proton, Spotify и другие компании, которые уже давно критикуют правила Apple App Store. Эти компании ранее неоднократно начинали юридические и нормативные баталии против Apple в США и других юрисдикциях. Альянс заявил в публичном заявлении, что текущая ситуация является «неустойчивой и наносит вред экономике приложений», и обвинил Apple в «продолжении игнорировать требования соблюдения законодательства ЕС», особенно выразив сильное недовольство Apple за то, что она не раскрыла новые условия на 2026 год.
Под давлением Европейского Союза этим летом Apple объявила об отмене спорного сбора за основные технологии (CTE) на рынке ЕС и заменила его рядом новых сборов. Предыдущий CTE требовал, чтобы разработчики платили Apple комиссию в размере 27% от дохода, полученного ими через App Store, для покрытия расходов на хостинг и распространение. Теперь Apple взимает комбинацию «платы за привлечение клиента», «платы за обслуживание магазина» и «CTE или комиссии».
Согласно новой структуре, «плата за привлечение клиентов» взимает комиссию в размере 2% от продажи цифровых товаров и услуг со сроком до шести месяцев после первой загрузки пользователем; «Комиссия за обслуживание магазина» используется для оплаты расходов на обслуживание, связанное с платформой, со ставками от 5% до 13%, а определенные скидки предоставляются конкретным группам, таким как малый бизнес. Несмотря на смену названия, лагерь разработчиков считает, что общее бремя и неопределенность существенно не уменьшились, тем более что Apple не раскрыла конкретные условия на ближайшие годы, в результате чего европейские инновационные компании сталкиваются с огромной неопределенностью в бизнес-планировании.
Неясно, достаточно ли «перестановки комиссий» Apple, чтобы развеять опасения Европейской комиссии по поводу нарушения ею Закона о цифровых рынках (DMA), но можно сказать наверняка, что споры вокруг комиссий не утихли из-за номинальной корректировки. Предыдущие данные и отчеты показывают, что, хотя общий рейтинг App Store в ЕС снизился примерно на 10%, большинство разработчиков не передали эту экономию конечным пользователям, и существенного снижения цен на приложения почти не произошло, что также усложнило регуляторные дискуссии.
Альянс за справедливость приложений далее обвинил социальные платформы в том, что после того, как восемь месяцев назад официальные лица ЕС установили, что некоторые обвинения Apple в App Store были незаконными, Apple все равно «шла своим путем» и продолжала действовать по своим собственным правилам; в то же время он «связал застройщиков непрозрачной системой» необъявленными новыми условиями на 2026 год, оставив европейских новаторов как будто «висящими в воздухе» при принятии стратегических и инвестиционных решений. Европейская комиссия еще не дала публичного ответа на вопрос, приведет ли этот раунд петиций к новому раунду официальных правоприменительных процедур. Однако, поскольку DMA вступает в стадию существенной реализации, бизнес-модель Apple App Store в ЕС, несомненно, продолжит подвергаться жесткому контролю.