В контексте быстрого воздействия генеративного искусственного интеллекта на мир генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг недавно публично раскритиковал продолжающийся «негативный нарратив» вокруг искусственного интеллекта, заявив, что эта «теория конца света» нанесла «большой вред» обществу и не помогает обществу, промышленности или правительству.
Джен-Сун Хуан сделал вышеупомянутое заявление во время недавнего выступления на подкасте «No Priors». Как глава самой дорогой технологической компании в мире, он сказал, что одной из вещей, которая впечатлила его больше всего в 2025 году, была «война нарративов» вокруг перспектив искусственного интеллекта: одна сторона считает, что искусственный интеллект принесет пользу обществу, а другая сторона считает, что он разрушит или даже разрушит социальную ткань. Он признал, что простое отрицание любой позиции было бы «слишком односторонним», но некоторые скептики оказали существенное негативное воздействие.
«Я думаю, что мы нанесли большой вред через некоторых уважаемых деятелей, которые изображают повествование о конце света, повествование о конце света, научно-фантастическое повествование», — сказал Хуан. «Многие люди выросли на научной фантастике и получили от нее удовольствие, и я это понимаю, но это не помогает. Это не помогает обществу, не помогает индустрии, не помогает обществу и не помогает правительствам».
Хотя он не назвал конкретных людей на шоу, Хуан неоднократно давал отпор лидерам отрасли, которые пессимистично оценивают последствия искусственного интеллекта. В июне прошлого года, после того как генеральный директор Anthropic Дарио Амодей предупредил, что искусственный интеллект может уничтожить около половины рабочих мест начального уровня «белых воротничков» в ближайшие пять лет и поднять безработицу до 20%, Хуан заявил, что он «не согласен почти со всем», сказал Амодей.
В этом подкасте Дженсен Хуан, похоже, снова намекнул на Амодея. Он подчеркнул, что ни одна компания не должна проявлять инициативу и просить правительство ввести дополнительные меры регулирования искусственного интеллекта. По его мнению, такие претензии "очевидно имеют глубокий конфликт интересов". «Эти люди, очевидно, являются руководителями компаний, а за ними стоят компании. То, что они защищают, очевидно, не совсем отвечает интересам общества».
В мае 2025 года Хуан и Амодей вступили в публичную конфронтацию по поводу «Правил распространения искусственного интеллекта» США, которые ограничивают экспорт передовых технологий искусственного интеллекта в некоторые страны, включая Китай. Anthropic выступал за дальнейшее ужесточение экспорта и правоохранительной деятельности, ссылаясь на многочисленные «анекдотические» случаи контрабанды чипов в Китай; Nvidia в ответ заявила, что ее чипы никогда не ввозились в страну контрабандой через «фальшивые беременные животы» или с живыми омарами, хотя в китайских таможенных документах зафиксированы подобные случаи.
Хуан Жэньсюнь также предупредил, что нынешний чрезмерный пессимизм общественного мнения по поводу искусственного интеллекта может фактически воплотить в жизнь худшие опасения некоторых скептиков. «Когда 90 процентов информации посвящено судному дню и пессимизму, мы отпугиваем людей от инвестиций в искусственный интеллект, который мог бы сделать его более безопасным, практичным, эффективным и более полезным для общества», — сказал он. По его мнению, негативный нарратив подавляет долгосрочные инвестиции в безопасность и полезность.
Хуан Жэньсюнь не одинок в своем недовольстве направлением общественного мнения в отношении искусственного интеллекта. В последнее время многие руководители крупных технологических компаний, которые вложили значительные средства в искусственный интеллект, публично жаловались, что общественность «недостаточно воодушевлена» этой технологией. Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла недавно заявил, что дискуссия вокруг искусственного интеллекта должна «выйти за рамки 'slop'» (отбросов), а Мустафа Сулейман, глава отдела искусственного интеллекта Microsoft, в ноябре назвал публичную критику искусственного интеллекта «шокирующей».
Между тем, опасения по поводу искусственного интеллекта продолжают нарастать. По оценкам некоторых аналитиков, более 20% рекомендуемого контента YouTube можно отнести к так называемому «ИИ-спаму» (отстой). Платформу наводняет большое количество некачественных видеороликов, созданных алгоритмами и генеративными моделями. Наряду с этим, число людей, теряющих работу из-за искусственного интеллекта или связанных с ним технологий, продолжает расти, а неопределенность на рынке труда продолжает усиливаться. На этом реалистичном фоне негативное отношение внешнего мира к искусственному интеллекту, возможно, не сможет исчезнуть только из-за «недовольства» нескольких технологических гигантов.