OpenAI потихоньку готовится создать новую социальную сеть. Его основной коммерческий аргумент заключается в том, что он «только для реальных пользователей», пытаясь фундаментально решить проблему учетных записей роботов, которые уже давно беспокоят социальные платформы, особенно X (ранее Twitter). По словам людей, знакомых с ситуацией, проект все еще находится на самой ранней стадии разработки и продвигается небольшой командой из менее 10 человек, но внутренние идеи постепенно сосредоточились на использовании биометрических технологий для проверки личности пользователей.
По имеющимся данным, команда обсуждала требование к пользователям предоставлять какое-то «доказательство личности» (доказательство личности), один из способов — через Face ID от Apple, а другой — с помощью «сферического устройства для сканирования глаз» от World. Компания Tools for Humanity, создавшая устройство размером с дыню, которое генерирует уникальную и поддающуюся проверке личность человека посредством сканирования радужной оболочки глаза, была основана и возглавляется генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом. Если биометрическая проверка действительно будет принята, это будет означать, что за каждой учетной записью на новой платформе OpenAI должен стоять реальный человек. Это отличается от Facebook, LinkedIn и других практик, которые больше полагаются на номера мобильных телефонов, адреса электронной почты или модели поведения для идентификации пользователей.
Однако биометрические решения также вызывают широко распространенные проблемы конфиденциальности. Защитники конфиденциальности предупреждают, что в случае утечки или неправильного использования таких данных, как сканирование радужной оболочки глаза, последствия могут быть гораздо более серьезными, чем обычная информация об учетной записи, поскольку биометрические данные сами по себе неизменны, и после того, как ими овладеют преступники, потенциальные риски будет трудно обратить вспять. Неясно, как OpenAI будет находить баланс между борьбой с ботами и защитой конфиденциальности, и нет никаких указаний на то, какой конкретный технологический путь компания наконец выбрала.
Что касается позиционирования продукта, на данный момент неясно, как эта социальная сеть будет связана с существующей матрицей приложений OpenAI. Люди, знакомые с этим вопросом, говорят, что «вероятно» платформа позволит пользователям напрямую использовать ИИ для создания контента, например видео или изображений, для формирования трехмерных связей с такими приложениями, как ChatGPT и Sora. Подобные функции уже появились в Instagram Meta, который имеет около 3 миллиардов активных пользователей в месяц, и пользователи могут создавать изображения с помощью ИИ непосредственно в приложении. Не существует четкого графика выхода социального проекта в Интернет, и источники также предупреждают, что продукт все еще может подвергнуться серьезным изменениям, прежде чем он будет официально выпущен. OpenAI отказалась комментировать связанные с этим вопросы; В апреле прошлого года издание The Verge сообщало, что OpenAI разрабатывает «X-подобный» социальный продукт.
Боты-аккаунты в течение многих лет были чумой в социальных сетях, часто имитируя человеческие взаимодействия и используемые для повышения цен на криптовалюту или искажения общественного мнения путем усиления разжигания ненависти и дезинформации. Проблема была особенно острой на X, и ситуация, как полагают, ухудшилась после того, как Илон Маск приобрел Twitter, переименовал его в X и уволил около 80% его сотрудников, включая большую команду «доверия и безопасности», отвечающую за модерацию контента и работу по борьбе с ботами. Перед приобретением Маск публично «объявил войну спам-ботам» и возглавил операцию по очистке в 2025 году, заявив, что удалил около 1,7 миллиона учетных записей ботов, чтобы уменьшить количество ответов на спам-сообщения. Однако ботов по-прежнему неоднократно банят.
Альтман, который долгое время был активен в X, также много раз публично выражал свое недовольство распространением роботов на платформе. В сентябре 2025 года он написал на X, что атмосфера в Твиттере и Reddit вокруг тем, связанных с ИИ, «стала очень фальшивой и совершенно иной, чем год или два назад». В предыдущие дни он также ссылался на «теорию мертвого Интернета» (то есть точку зрения, согласно которой с 2016 года в Интернет вторгается большое количество нечеловеческих видов деятельности), сетуя на то, что, похоже, существует «множество X-аккаунтов, управляемых большими языковыми моделями».
С точки зрения опыта работы с продуктами, OpenAI имеет хорошую репутацию в популярных приложениях для потребителей. ChatGPT, который сделал генеративный искусственный интеллект массовым явлением, за два месяца после запуска достиг 100 миллионов пользователей и в настоящее время насчитывает более 800 миллионов пользователей. Его видеоприложение Sora с искусственным интеллектом превысило 1 миллион загрузок в течение 5 дней с момента запуска, и темпы роста даже считаются более быстрыми, чем ранние показатели ChatGPT. Это также заставляет внешний мир поверить в то, что как только OpenAI официально запустит социальный продукт, его возможности по привлечению клиентов и общению нельзя недооценивать.
Несмотря на это, OpenAI все равно столкнется с чрезвычайно жесткой конкуренцией, если выйдет в социальную сферу. В настоящее время количество ежедневных активных пользователей Meta's Threads на мобильном терминале эквивалентно числу X, а общее количество пользователей развивающейся платформы Bluesky превысило 40 миллионов. В то же время такие гиганты, как Instagram и TikTok, конкурируют за позицию «направления контента AI» и глубоко интегрировали генеративный контент в процесс взаимодействия с продуктом. Глава Instagram Адам Моссери в декабре посетовал на Threads, что ленты платформы «наполнены всевозможным синтетическим контентом».
На этом фоне OpenAI пытается использовать две карты: «аутентификацию реального человека» и «творение с помощью ИИ», чтобы выйти на и без того очень насыщенный и полный проблем социальный путь. Если это сможет значительно сократить армию роботов посредством биометрической идентификации, ожидается, что это изменит определение «реальных пользователей» на социальных платформах, но споры вокруг конфиденциальности и безопасности данных неизбежно обострятся. В настоящее время все еще остается много неизвестных относительно конкретной формы этого продукта, времени его запуска и того, действительно ли он может «вылечить» хронические заболевания роботов.