Рыночная платформа криптопрогнозирования Polymarket недавно незаметно исключила из листинга ряд долгосрочных контрактов на прогнозирование, связанных с «взрывом ядерного оружия», что вызвало всеобщую обеспокоенность. Эти контракты изначально позволяли пользователям делать ставки на то, будет ли ядерное оружие взорвано в течение определенного периода времени. На фоне нынешней эскалации американо-иранского конфликта и растущей чувствительности внешнего мира к «военной инсайдерской торговле» такая корректировка платформы рассматривалась как ответ на давление общественного мнения.
Пользователи всегда могли принять участие в рынке, связанном с тем, «будет ли ядерное оружие взорвано до указанной даты» на Polymarket. Этот тип контракта существует уже много лет и ранее был урегулирован «Нет». Однако, поскольку недавние военные действия вооруженных сил США против Ирана вызвали глобальную напряженность, а внешний мир сосредоточился на том, использует ли кто-то рынки прогнозов, чтобы делать ставки на начало войны или смену режима на основе инсайдерской информации, эти контракты о «ядерном взрыве» снова стали объектом общественной критики.
Ранее широко разрекламированный случай заключался в том, что трейдер заработал более 400 000 долларов на соответствующем рынке прогнозов незадолго до того, как лидер Венесуэлы Николас Мадуро был арестован в результате операции США. Этот инцидент усилил обеспокоенность общественного мнения тем, что «правительственные или военные инсайдеры могут использовать платформу для получения прибыли». Аналогичные сомнения распространились и на недавнюю политику ставок, связанную с началом американо-иранского конфликта. Внешний мир начал с подозрением относиться к тому, предоставляет ли рынок прогнозов арбитражные каналы для потенциальных войн или военных операций.
Судя по историческим данным, контракт «ядерного взрыва» на Полимаркете является не просто символическим существованием, но и демонстрирует значительную «оценку подразумеваемого риска» в определенные моменты времени. Например, данные платформы показывают, что контракт в 2023 году на одном этапе подразумевал вероятность около 19% того, что детонация ядерного оружия произойдет до конца этого года, и впоследствии был урегулирован как «не наступивший» при наступлении срока погашения. Базовый рынок со сроками погашения до июня 2025 года с тех пор торгуется на уровне около 12%.
Эти рынки также привлекли значительное финансовое участие. Согласно данным платформы, совокупный объем торгов контрактами на ядерное оружие, срок действия которых истекает в 2025 году, превышает 1,7 миллиона долларов США, а соответствующий рыночный объем торгов версией 2023 года также близок к 700 000 долларов США, что свидетельствует о сильном интересе учреждений и розничных инвесторов к «ценообразованию за экстремальные геологические риски». В некоторых комментариях в социальных сетях отмечалось, что Polymarket «монетизирует риск ядерного удара», и ставился под вопрос, не нарушает ли он общественную этику, позволяя существовать таким контрактам в то время, когда ситуация с глобальной безопасностью является напряженной.
Споры вокруг рынков прогнозов не ограничиваются этическими аспектами, но также постепенно привлекают системное внимание со стороны регулирующих органов. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) ясно дала понять в предлагаемых правилах, опубликованных в 2024 году, что она планирует запретить биржам в пределах своей нормативной сферы листинг контрактов на события, связанные с такими действиями, как война, терроризм, убийства и т. д., которые считаются «противоречащими общественным интересам». Если соответствующие правила будут наконец реализованы, традиционным регулируемым биржам будет сложно запускать прогнозные продукты, подобные «началу войны» или «взрыву ядерного оружия».
Между тем, новый председатель CFTC Майк Селиг недавно заявил, что Комиссия планирует в ближайшем будущем предоставить более четкие нормативные рекомендации по рынкам прогнозов. В отрасли это рассматривается как сигнал о том, что регуляторы США будут «очерчивать границы» на пути развития рынка прогнозов, особенно для тех линеек продуктов, которые тесно связаны с геополитическими конфликтами и инцидентами безопасности. Под двойным давлением регулирования и общественного мнения Polymarket выступил с инициативой отменить контракт о «ядерном взрыве», что было расценено как действие платформы по заранее «самокоррекции» в серой зоне.
В настоящее время рынок предсказаний рассматривается как экспериментальная площадка для определения цен и агрегирования информации в сфере шифрования, но его также критикуют за то, что он потенциально усиливает стимулы к получению прибыли и побуждает тех, кто обладает конфиденциальной информацией, извлекать выгоду из общественных катастроф, таких как войны и террористические атаки. Корректировка Polymarket не только отражает чувствительность платформы к реальным политическим рискам, но также указывает на то, что глобальные нормативные и этические дискуссии вокруг границ «контрактов на проведение мероприятий» вступают в более острую и конкретную стадию.