Недавно Chuwi, отечественный бренд ноутбуков, известный своей высокой ценой и производительностью, оказался замешан в скандале с мошенничеством с процессорами.Это основная книга

Сообщается, что скандал был раскрыт зарубежным технологическим СМИ Notebookcheck, а источником сообщения стало большое количество жалоб и отзывов пользователей CoreBook X на платформе Reddit.

Пользователи сообщили, что фактический опыт использования купленной ими модели ноутбука не соответствует заявленной производительности процессора Ryzen 5 7430U, и возникла подозрение на проблему сжатия конфигурации.

Что еще более шокирует, так это то, чтоChuwi подозревается в намеренной подделке личности процессора путем внесения изменений на уровне прошивки BIOS. В BIOS, системах Windows и даже авторитетных инструментах диагностики оборудования, таких как CPU-Z и HWiNFO64, чип отображается как Ryzen 5 7430U.

Но сам чип подделать невозможно. Разобрав устройство и сняв радиатор процессора, команда Notebookcheck обнаружила, чтоНомер OPN 100-000000375 на чипе хорошо виден. Подтверждено официальным сайтом AMD: этот код на самом деле соответствует процессору Ryzen 5 5500U предыдущего поколения..

Хотя оба процессора имеют шесть ядер и двенадцать потоков, существуют очевидные различия в архитектуре ядер и производительности.Ryzen 5 7430U использует архитектуру Zen 3, кэш L3 в два раза больше, чем у Ryzen 5 5500U, и имеет более высокую тактовую частоту; в то время как Ryzen 5 5500U по-прежнему использует исполнительное ядро ​​Zen 2 предыдущего поколения.

Тесты показывают, что средняя производительность Ryzen 5 5500U на 7% ниже, чем у 7430U. При ограничении одноканальной памяти CoreBook X разрыв в производительности достигает 10%. Поскольку характеристики двух чипов очень похожи, даже опытных пользователей технологий можно легко обмануть.

После того, как скандал был раскрыт,Chuwi не признала и не опровергла обвинения в мошенничестве. В нем лишь туманно упоминались различные партии продукции и говорилось, что оставшиеся в обращении запасы не находятся под контролем компании. В ведомстве заявили, что начали внутреннее расследование. Внешний мир подверг сомнению этот ответ как недостающий искренности. Ведь подделку личности процессора на уровне прошивки нельзя объяснить случайными производственными упущениями.

Проверка ноутбука: «Мы немедленно связались с производителем и запросили заявление. Chuwi ответила, но не признала ошибку явно. В ней упоминались только разные производственные партии или, скорее, оставшиеся запасы, которые все еще находятся в обращении, и компания в настоящее время не имеет прямого контроля над этими устройствами. Компания также признала, что они очень серьезно относятся к этому вопросу и начали внутреннее расследование, чтобы выяснить точную причину. Однако это неудовлетворительный ответ, особенно когда клиенты были намеренно введены в заблуждение».

Инсайдеры отрасли заявили, что это не единичный случай, когда производители заменяют компоненты из-за нехватки цепочек поставок, но потребители должны быть четко проинформированы. Однако поведение Chiwi, заключающееся в намеренной подделке конфигураций и сокрытии правды, нанесло серьезный ущерб доверию к бренду.

В настоящее время Chuwi еще не сообщила о ходе последующего расследования этого случая мошенничества.