10 марта,Кэтрин Торбек, обозреватель колонки Bloomberg Opinion, во вторник опубликовала статью, в которой обсуждаются уроки, которые американская компания по искусственному интеллекту Anthropic может извлечь из TikTok и Huawei.В статье говорилось, что, хотя TikTok и Huawei были подавлены правительством США, они стали сильнее.
Надпись: Генеральный директор Anthropic Амодей
Ниже приводится полный текст статьи:
На прошлой неделе Пентагон официально уведомил Anthropic о том, что ее продукт был определен как «риск цепочки поставок». Впервые Вашингтон публично наклеил этот ярлык на американскую компанию.
Это может звучать как похоронный звон, но это не так. Подобные обвинения, часто выдвигаемые против китайских технологических компаний, стали обычным явлением: они часто сопровождаются широкой оглаской и незначительным реальным долгосрочным ущербом.
Начнем с ТикТок. Вашингтон нацелился на эту платформу более пяти лет, ссылаясь на риски для национальной безопасности. Из-за китайского происхождения TikTok приложение изначально столкнулось с угрозой запрета во время первого президентского срока Трампа. Аналитики на протяжении многих лет были пессимистичными в отношении перспектив развития этой страны в США. Но затем Трамп изменил свою позицию и снова в Белом доме начал кампанию по его спасению. Масштаб и культурное влияние TikTok делают его запрет политически несостоятельным. Трамп даже несколько раз обходил Конгресс, чтобы выиграть время для достижения соглашения. В конце концов, бизнес TikTok в США остался невредимым, как и амбиции его материнской компании ByteDance.
Между тем, в понедельник Anthropic подала в суд на Министерство обороны по поводу определения «риска цепочки поставок» и заявила, что подавляющее большинство ее клиентов не пострадали. Хотя такое предупреждение со стороны правительства США может сократить федеральные контракты Anthropic и отпугнуть партнеров, не склонных к риску, в компании заявили, что официальное уведомление в конечном итоге имело «ограниченное влияние». Однако одна из проблем Пентагона заключается в том, что Anthropic — не та плохая компания, которую общественность ожидает наказать.
Конфликт возник после того, как Anthropic показала, что она не пойдет на компромисс в своих принципах безопасности и, в частности, не позволит использовать свои технологии для полностью автономного оружия или крупномасштабного внутреннего наблюдения. Именно эти проблемы заставили людей изначально опасаться ИИ. Фактически, позиция Anthropic фактически улучшила имидж ее генерального директора Дарио Амодеи. Вместо того чтобы изолировать Anthropic, Вашингтон выставил ее одной из немногих технологических компаний, осмелившихся сказать «нет».
Этот репутационный рост уже можно оценить количественно. После того, как разногласия с Пентагоном стали достоянием общественности, в Anthropic наблюдался всплеск загрузок приложения Claude, в то время как количество загрузок конкурирующего приложения ChatGPT несколько снизилось.
Политические ветры поворачиваются в пользу Anthropic. Когда половина американцев больше обеспокоена, чем воодушевлена растущей популярностью ИИ (и только 10% говорят обратное), обращение против компании, ориентированной на безопасность, кажется странным и опрометчивым выбором. Более того, за Anthropic стоит не только общественность, но и широкое сообщество людей в технологической отрасли.
TikTok — не единственная компания, которая стала сильнее в результате репрессий со стороны правительства США. Вашингтон также нацелился на Huawei на протяжении почти десяти лет, сначала рассматривая ее как риск для цепочки поставок, а затем вводя все более жесткие ограничения. Однако в исследовательском отчете, опубликованном в конце прошлого года Фондом информационных технологий и инноваций, вашингтонским аналитическим центром, сделан вывод, чтоПо сравнению с тем, когда Соединенные Штаты начали пытаться сдержать развитие Huawei, «сегодня Huawei является более инновационной компанией».Они утверждают, что этот урок показывает, что технологическое экономическое влияние США «слабе, чем думает большинство людей».
Anthropic — это не Huawei или TikTok. Это американская компания, которая работает с правительством США. Но в этом-то и дело. Есть причина, по которой Министерство обороны выбрало именно его: Anthropic предлагает одни из лучших технологий на рынке. Команда Трампа, возможно, сможет атаковать TikTok, используя его для охвата молодых избирателей, но ставки в ИИ гораздо выше. Так что не удивляйтесь, когда официальные лица США в конце концов поймут, что им тоже нужна Anthropic.
Между тем, все, от членов Конгресса до ястребов национальной безопасности, предупреждают, что Соединенные Штаты не могут конкурировать с Китаем в области искусственного интеллекта, подрывая при этом свои собственные инновации. Называя местных чемпионов риском, можно удовлетворить стремление бюрократии выглядеть жесткой, но это не поможет развитию возможностей ИИ.
Вашингтон может годами бить тревогу по поводу национальной безопасности, но затем тихо отступить, как только общественное мнение, политические мотивы и реальная зависимость от технологий столкнутся.
Если TikTok и даже Huawei смогут стать сильнее под постоянным давлением США, наиболее вероятный урок здесь заключается в том, что Вашингтон в конечном итоге поймет, что не может позволить себе маргинализировать ведущие компании в области искусственного интеллекта, и найдет достойный способ положить этому конец.