10 марта около 10 000 писателей коллективно приняли участие в публикации специального труда под названием «Не укради эту книгу» в знак протеста против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, использующих их произведения в качестве обучающих данных без разрешения и оплаты. В книге почти нет текста, а в основном просто перечислены имена всех участников, включая таких известных авторов, как лауреат Нобелевской премии Кадзуо Исигуро, писатель-бестселлер по историческому роману Филиппа Грегори и писатель-криминалист Ричард Осман.
Эта «чистая книга» была бесплатно роздана участникам Лондонской книжной ярмарки как раз к объявлению британского правительства об оценке экономических последствий изменений в законе об авторском праве, которые состоятся через неделю. Согласно договоренности, правительство должно представить парламенту до 18 марта оценку экономического воздействия предлагаемой реформы авторского права, а также обновленный отчет о ходе предыдущих консультаций по соответствующим правовым изменениям. На фоне сильного недовольства среди практиков творческой индустрии использованием произведений, защищенных авторским правом, компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, этот вопрос вызвал постоянные дебаты в британских культурных и технологических кругах.
Эд Ньютон-Рекс, организатор акции, композитор и активист, отметил, что нынешняя индустрия генеративного искусственного интеллекта «построена на украденных произведениях», а соответствующий контент «используется без разрешения и оплаты». Он подчеркнул, что это не был «акт без жертв», поскольку продукты генеративного ИИ напрямую конкурировали на рынке с произведениями авторов, на которых основывалось их обучение, «лишая создателей средств к существованию», и призвал правительство защитить британских творческих работников и «отказаться от легализации «кражи» компаний, занимающихся ИИ».
В добавлении своих имен в книгу принимают участие Мик Херрон, автор серии «Медленные лошади», автор бестселлеров Марианна Кис, историк Дэвид Олусога и Мэллори Блэкман, автор серии «Крестики-нолики». Блэкман сказал, что просить компании, занимающиеся искусственным интеллектом, платить за использование произведений авторов, «вообще не является чрезмерным». В декларации на задней обложке книги говорится: «Британское правительство не должно легализовать кражу книг для содействия компаниям, занимающимся искусственным интеллектом».
В то же время издательская индустрия также запустила новые инициативы по лицензированию ИИ на Лондонской книжной ярмарке. Некоммерческая отраслевая организация «Службы лицензирования издателей» объявила, что создаст механизм коллективного лицензирования и пригласит издательскую индустрию присоединиться к нему, чтобы предоставить компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, законный способ получения опубликованных произведений. Этот шаг рассматривается как попытка найти институциональное решение между защитой авторских прав и поддержкой технологических инноваций.
Генеративные модели искусственного интеллекта требуют огромных объемов данных во время разработки, включая большие объемы защищенного авторским правом контента, извлеченного из открытой сети для обучения таких инструментов, как чат-боты и генераторы изображений. Эта практика вызвала широкую обеспокоенность среди творческих практиков и контент-компаний по всему миру и породила ряд трансатлантических судебных исков. В прошлом году Anthropic, известная компания в области искусственного интеллекта и разработчик чат-бота Claude, согласилась выплатить 1,5 миллиарда долларов для урегулирования коллективного иска, инициированного несколькими авторами книг, которые обвинили компанию в использовании пиратских книг для обучения своей базовой модели без разрешения.
Одним из наиболее спорных предложений в ходе текущих консультаций британского правительства по реформе авторского права является разрешение компаниям, работающим в области искусственного интеллекта, использовать произведения, защищенные авторским правом, для обучения без явного «отказа» владельца авторских прав. Другими словами, использование ИИ разрешено по умолчанию. Если владелец авторских прав не желает, чтобы произведение использовалось в качестве обучающих данных, он должен активно возразить. Этот дизайн «молчаливого согласия, а затем отказа» вызвал сильное негодование среди британских художников и творческих групп. Многие артисты, в том числе музыкант Элтон Джон, выступили против ослабления защиты авторских прав, а Джон даже осудил подход правительства к планам защиты авторских прав на ИИ как «полный неудачник».
В дополнение к вышеуказанному основному плану правительство также предложило в тексте консультации три альтернативных варианта: во-первых, сохранить существующую систему без изменений; во-вторых, потребовать от компаний, занимающихся искусственным интеллектом, получения разрешения и уплаты сборов, прежде чем использовать контент, защищенный авторским правом, для обучения; в-третьих, позволить компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, полностью использовать произведения, защищенные авторским правом, без какого-либо «механизма выхода» — этот вариант рассматривается творческой индустрией как наиболее радикальный план «всеобъемлющего освобождения».
Более того, правительство не исключает предоставления исключений из авторских прав для целей «коммерческих исследований». Творческие практики обеспокоены тем, что, как только положение об исключении «коммерческих исследований» будет записано в законе, компании ИИ могут использовать это как предлог для продолжения захвата и использования произведений художников, писателей и других групп в больших масштабах без явного разрешения, тем самым еще больше ослабляя защиту прав создателей.
В ответ на вопросы различных сторон представитель британского правительства ответил, что правительство надеется создать систему авторского права, которая «ценит и защищает человеческое творчество, заслуживает доверия и способствует инновациям». Он пообещал продолжать тесно общаться с творческой индустрией и выполнять свои обязательства по информированию парламента о соответствующем прогрессе до 18 марта. Политическая и юридическая битва вокруг владения авторскими правами, механизма компенсации и модели лицензирования данных обучения ИИ становится ключевым фронтом в культурной и технологической областях в Великобритании и даже во всем мире. Это «почти пустое» «Не кради эту книгу» — один из коллективных сигналов, которые пытаются послать создатели.