В ходе шестилетнего спора о патентах и ​​коммерческой тайне с медицинской технологической компанией Masimo Апелляционный суд Федерального округа США недавно постановил оставить в силе предыдущее решение Комиссии по международной торговле (ITC) о том, что Apple нарушила патенты Masimo, связанные с измерением пульсовой оксиметрии, и обязал Apple нести судебные издержки. Однако почти в то же время Комиссия по международной торговле США издала новое постановление, которое дало понять, что Apple не нужно принимать дальнейшие меры по исправлению положения в этом случае, и нового раунда запретов на импорт Apple Watch не будет.

В основе этой апелляции лежит более раннее постановление ITC, когда ITC установил, что функция пульсоксиметра, используемая для мониторинга кислорода в крови в Apple Watch, подозревается в незаконном присвоении коммерческой тайны Masimo и нарушении ее патентов. Масимо немедленно потребовал запретить импорт Apple Watch. В октябре 2023 года ITC также принял решение запретить импорт связанных моделей Apple Watch в США. В декабре того же года оно отклонило апелляцию Apple о прекращении запрета.

По данным IP Fray, веб-сайта по наблюдению за интеллектуальной собственностью, решение Федерального окружного апелляционного суда по апелляции Apple лишь в одном предложении подтвердило, что оно «подтвердило первоначальное решение», без объяснения подробных причин. В материалах дела лишь добавлено, что апелляция «завершилась по вопросам существа» после устных аргументов за счет Apple. На первый взгляд это означает, что Масимо выиграл апелляционную битву процедурно, но последующее раскрытие новых документов ITC значительно ослабило фактическое значение этой победы.

В своем последнем постановлении, вынесенном 18 марта, ITC перечислил ряд патентов, ранее участвовавших в деле, и пришел к выводу, что Apple не нарушила ни одного из претензий на данном этапе. В документе неоднократно упоминается так называемый «Редизайн Apple 2 Watch», который обычно интерпретируется как второй раунд технических корректировок Apple функций, связанных с Apple Watch, посредством обновлений программного обеспечения, тем самым обходя метод внедрения, который ранее обвинялся в нарушении прав. На основании этого решения ITC ясно дал понять, что Apple не нужно принимать никаких дополнительных мер по исправлению ситуации. Другими словами, новая версия Apple Watch больше не сталкивается с риском новых запретов на импорт или продажу.

Когда впервые возникло давление в пользу запрета, Apple взяла на себя инициативу приостановить импорт и продажи затронутых моделей Apple Watch и одновременно продвигала план по обходу функций, подозреваемых в нарушении авторских прав, посредством обновлений программного обеспечения. В то же время судебный процесс между двумя сторонами все еще продолжается на других фронтах: в ноябре 2025 года Масимо получил компенсацию в размере примерно 634 миллионов долларов США в федеральном суде присяжных, на который еще не повлияли последние документы ITC и апелляционного суда.

Масимо назвал тогдашний вердикт присяжных «значительной победой в наших постоянных усилиях по защите наших инноваций и интеллектуальной собственности». В ответ Apple заявила, что решение «противоречит фактам», и подчеркнула, что Masimo — «компания по производству медицинского оборудования, которая не продает продукцию напрямую потребителям». Судя по текущей ситуации, Масимо сохранил свое прежнее решение ITC и компенсацию высокого жюри на юридическом уровне. Однако на уровне запрета на импорт, который имеет наибольшее влияние на рынок, поскольку Apple завершает технический обход с помощью так называемой версии «Редизайн 2», то, что она получила, больше похоже на «пустую победу», имеющую символическое значение, чем на существенные выгоды.