Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan и McGraw-Hill во вторник подали иск против Meta Platforms в федеральный суд Манхэттена, обвинив технологического гиганта в неправомерном использовании своих книг и журнальных статей для обучения своей модели искусственного интеллекта Llama. Издатели вместе с автором Скоттом Туроу в предлагаемом коллективном иске утверждают, что Meta украла миллионы их работ и использовала их без разрешения для обучения своих больших языковых моделей реагировать на человеческие сигналы.

Мария Палант, президент Ассоциации американских издателей, заявила в своем заявлении: «Массовое нарушение прав Meta не является общественным прогрессом, и искусственный интеллект никогда не будет реализован должным образом, если технологические компании будут отдавать приоритет пиратским сайтам над академическими исследованиями и воображением».

Издательство обвинило «Мету» в краже всего — от учебников и научных работ до романов для тренировки своего ИИ, в том числе работ Н.К. Пятый сезон Джемисин и Дикие боты Питера Брауна. Они просят у суда разрешения представлять более широкую группу владельцев авторских прав и требуют возмещения неуказанного финансового ущерба.

Это дело открывает новый фронт в продолжающейся битве за авторские права между создателями и технологическими компаниями по поводу обучения искусственному интеллекту: десятки писателей, новостных организаций, визуальных художников и других истцов подают в суд на такие компании, как Meta, OpenAI и Anthropic, за нарушение авторских прав.

Основной спор во всех рассматриваемых делах, скорее всего, будет заключаться в том, используют ли системы ИИ материалы, защищенные авторским правом, для создания нового преобразующего контента (трансформирующий означает существенно инновационный или творческий), что представляет собой добросовестное использование. В прошлом году первые два судьи, рассматривавшие это дело, вынесли совершенно разные решения.

Anthropic, поддерживаемая Amazon и Google, стала первой крупной компанией в области искусственного интеллекта, которая урегулировала одно из дел, согласившись в прошлом году выплатить 1,5 миллиарда долларов группе авторов для разрешения коллективного иска. В случае проигрыша компания может столкнуться с дополнительным ущербом в миллиарды долларов за предполагаемое нарушение.