Как сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление тайваньской районной прокуратуры Килунг, судебные власти Тайваня недавно начали рейды в ряде мест, подозреваемых в причастности к контрабанде графических процессоров NVIDIA в Китай, включая офис, открытый на Тайване производителем компьютерного оборудования Super Micro Computer. В заявлении перечислено несколько офисов и мест, где были проведены обыски. Хотя в своей формулировке документ прямо не упоминал Super Micro, в списке действий появились названия связанных с ним компаний, что привлекло большое внимание со стороны внешнего мира.

Отчет Блумберга также поддержала Financial Times. Несколько человек, знакомых с этим вопросом, рассказали двум средствам массовой информации, что офис Super Micro действительно находится в рамках последнего раунда операций тайваньских властей против цепочки контрабанды графических процессоров. Документ, представленный тайваньской компанией Albatron Technology Co., дистрибьютором продукции Super Micro, также подтверждает факт проведения правоохранительными органами обысков в соответствующих местах. Ранее правительство США возбудило уголовные обвинения против некоторых фигурантов дела, в котором основное внимание уделялось незаконной передаче чипов искусственного интеллекта NVIDIA в Китай.
Согласно ранее раскрытым документам обвинения, соучредитель и подрядчик Super Micro были обвинены Соединенными Штатами в контрабанде чипов искусственного интеллекта на сумму около 2,5 миллиардов долларов в Китай. В настоящее время оба не признали себя виновными в суде Нью-Йорка. После рейда на Тайване Super Micro выступила с ответным заявлением для Financial Times, в котором говорилось, что продукты компании часто упоминались в соответствующих расследованиях и что сама компания «продолжает сотрудничать с правоохранительными и государственными органами на Тайване и в других юрисдикциях, чтобы гарантировать, что ее технология распространяется в соответствии с установленными законными целями». Компания также заявила, что тесно сотрудничает с соответствующими властями Тайваня, чтобы обеспечить соблюдение соответствующих законов и правил, касающихся экспортного контроля.
Стоит отметить, что, хотя США ввели строгие ограничения на доступ Китая к чипам NVIDIA, согласно действующей правовой системе Тайваня, реэкспорт чипов из Тайваня в Китай сам по себе не является уголовным преступлением, что также создает сложную правовую среду для расследования. В своем заявлении ранее в этом году Super Micro подчеркнула, что действия обвиняемых лиц «нарушили политику компании и контроль за соблюдением требований, включая попытки обойти применимые законы и правила экспортного контроля», и подчеркнула, что существует четкое различие между позицией на уровне компании и предполагаемыми действиями отдельных лиц.
После обвинений США против причастных к делу лиц Super Micro объявила о прекращении деловых отношений с вовлеченными подрядчиками и отстранила от работы двух сотрудников, подозреваемых в причастности к контрабанде. Когда об инциденте стало известно, цена акций компании упала на 33%, что отражает обеспокоенность рынка капитала по поводу рисков, связанных с соблюдением требований, и их влияния на перспективы бизнеса компании. Такие производители, как Super Micro и Dell, играют важную роль в создании глобальной инфраструктуры искусственного интеллекта и отвечают за интеграцию чипов искусственного интеллекта NVIDIA в серверные системы центров обработки данных. Таким образом, любое расследование, связанное с экспортным контролем и рисками соблюдения требований, может повлиять на более широкую отраслевую цепочку.
В настоящее время рейды на Тайване продолжаются, и никаких дальнейших выводов по соответствующим расследованиям не объявлено. Super Micro подчеркнула, что продолжит полностью сотрудничать, и еще раз подтвердила, что распространение ее технологий должно «соответствовать предполагаемому использованию закона». В контексте продолжающегося ужесточения Соединенными Штатами экспортных ограничений на приобретение материковым Китаем высококлассных чипов искусственного интеллекта это дело рассматривается как важный случай, проверяющий соответствие трансграничных цепочек поставок и региональные правовые различия. Это также снова привлекло внимание к «серой зоне» регулирования, связанной с контрабандой и реэкспортом графических процессоров.