Аннотация:
В ходе длительного антимонопольного разбирательства между Apple, OpenAI и компаниями Маска вновь возникли новые юридические события.
Недавно федеральный судья США постановил, что OpenAI не имеет права доступа к содержанию конфиденциального мирового соглашения, достигнутого между Apple и SpaceXAI, а это означает, что детали внесудебного соглашения, ранее достигнутого двумя сторонами, будут продолжать оставаться конфиденциальными.
Инцидент возник из-за серии антимонопольных обвинений, выдвинутых компаниями Маска против Apple и OpenAI. Ранее SpaceXAI и компания
Однако по ходу дела SpaceXAI внезапно решила отозвать иск против Apple и сохранила только соответствующие обвинения в адрес OpenAI. Это решение вызвало спекуляции и заставило OpenAI пытаться выяснить, какого рода соглашения достигли Apple и Маск.
С этой целью OpenAI обратилась в суд, надеясь получить конкретное содержание мирового соглашения между Apple и SpaceXAI, и полагала, что оно может содержать важную информацию, связанную с последующим рассмотрением дела. Впоследствии председательствующий судья просил передать соответствующее соглашение в суд в закрытой форме для проверки на предмет определения того, имеет ли оно непосредственное отношение к оставшемуся судебному разбирательству.
После рассмотрения судья в конечном итоге отклонил запрос OpenAI. Суд постановил, что содержание соглашения не имеет существенного отношения к судебным вопросам, с которыми в настоящее время сталкивается OpenAI, поэтому нет необходимости раскрывать его OpenAI.
В постановлении судья особо подчеркнул, что законодательство США уже давно поощряет стороны разрешать споры путем мирового соглашения, а конфиденциальность является одним из важных условий урегулирования. Если суд легко потребует раскрытия информации о таких соглашениях, это может ослабить желание сторон достигать урегулирования в будущих делах.
Суд также отметил, что при определенных обстоятельствах конфиденциальное мировое соглашение действительно может быть раскрыто, поскольку оно напрямую связано с основным спором по делу. Однако в данном случае после рассмотрения не было установлено, что соответствующее соглашение содержало важную информацию, связанную с последующим судебным разбирательством или упрощенным решением суда, поэтому не было оснований нарушать принцип конфиденциальности.
Это решение означает, что Apple практически исключена из спора, и соответствующие соглашения об урегулировании не будут включены в материалы защиты OpenAI. Независимо от конкретных переговоров между Apple и SpaceXAI, внешнему миру пока больше никакой информации недоступно.
На самом деле, весь иск с самого начала был полон противоречий. Инцидент можно связать с публичной критикой Маском партнерства Apple с OpenAI. Тогда Маск неоднократно обвинял Apple в том, что она отдает предпочтение OpenAI в App Store и экосистеме искусственного интеллекта, а также ограничивает возможности разработки платформ Grok и X.
По мере того как судебное разбирательство фактически перешло в судебный процесс, многие из изначально резких обвинений постепенно сузились и скорректировались, и в конечном итоге фокус дела перешел к антимонопольным спорам о рыночной конкуренции и соглашениях о сотрудничестве. Apple всегда отрицала какое-либо противоправное поведение и настаивала на том, что компания имеет право самостоятельно выбирать партнеров, а соответствующее сотрудничество не является эксклюзивной договоренностью.
Теперь, когда Apple вышла из иска, оставшиеся юридические споры будут в основном вращаться вокруг OpenAI. Хотя содержание мирового соглашения по-прежнему остается конфиденциальным, последнее решение суда отмечает, что Apple практически избежала юридического наступления, начатого Маском.
Неспособность OpenAI получить содержание соглашения означает, что она не может полагаться на соглашение между Apple и SpaceXAI в качестве основы для последующей защиты. Будущие дела по-прежнему будут сосредоточены на поведении OpenAI, в то время как Apple переключит свое внимание на другие текущие юридические вопросы и больше не будет напрямую участвовать в этом споре.
Комментарии