Аннотация:
У блогера коротких видео-рисований «МИР» июнь выдался очень трудным месяцем. В ее аккаунтах на двух платформах коротких видео один за другим произошли «несчастные случаи»: аккаунт с почти 60 000 фанатов был забанен, а видео другого аккаунта с 260 000 фанатов было удалено с полок. Как баны, так и удаления происходят на основании сообщений и жалоб одного и того же человека.
Намерение другой стороны очень прямое — «предоставить деньги на ликвидацию катастрофы». После того, как «МИР» перечислил 1000 юаней, другая сторона отозвала жалобу, и видео было восстановлено.
Джиа Боджун, блоггер, который публикует обзоры по борьбе с подделками в области спортивного питания, также имел аналогичный опыт. Утром 14 августа в течение 50 минут восемь его антиконтрафактных видеороликов были сняты с прилавков из-за жалоб на «ущемление портретных прав» — но в видеороликах появился только он сам. Он подозревал, что бренд, который подвергся жесткой борьбе с подделками, нашел кого-то, кто это сделает.
Согласно сведениям, предоставленным многими блоггерами, репортер газеты Beijing News недавно провел расследование и обнаружил, что
злонамеренные жалобы на платформы коротких видео превратились в черную индустрию. Команда под названием «Дахао» фабрикует факты или использует ИИ для подделки репортажных материалов, а также злонамеренно жалуется, чтобы заставить видео других людей удаляться с полок или даже блокировать их аккаунты, чтобы потребовать от блоггеров платить «плату за защиту» или собирать деньги для «оправдания вещей» в интересах брендов. Некоторые «регистраторы» даже делали скриншоты и размещали их в группе, чтобы похвастаться тем, что они «заработали более 50 000 юаней за месяц».
Производители номеров часто создают группы в зарубежных социальных сетях для получения и отправки заказов. В то же время они набирают учеников и получают деньги за обучение навыкам составления чисел и шаблонам подготовки отчетов. После того как ученики «обучаются», они начинают выполнять заказы или работать самостоятельно, а некоторые даже создают отдельные «секты» для набора учеников.
В 16:00. 20 августа репортер газеты «Пекинские новости» проследил за процессом «набора номера», который он изучил, и получил согласие коллеги подать жалобу и пожаловаться на видео, которое он разместил на платформе коротких видео. Спустя два часа видео было удалено.
▲Аккаунт видеоблогера «МИР» с почти 60 000 фанатов был забанен из-за злонамеренных сообщений. Фото предоставлено собеседником
"Давайте потратим деньги на устранение катастроф"
"МИРУ" 19 лет, он первокурсник. Все свободное время она посвящает рисованию, что также является творческим содержанием ее видеоаккаунта.
У нее есть аккаунты с короткими видео на двух разных платформах: у одной около 60 000 поклонников, а у другой — 260 000. Творческие стимулы платформы стали ее основным источником расходов на жизнь: «Обычно я могу зарабатывать от нескольких сотен до 2000 юаней в месяц».
8 июня ее короткий видеоаккаунт с почти 60 000 фанатов был внезапно заблокирован за «нарушение национальных законов и правил». Она нашла ручное обращение, и окончательным результатом стало всего одно предложение - "После всесторонней оценки блокировка не будет разблокирована".
Она не знала, кто это сделал. Пока кто-то не выложил произведение на другой платформе коротких видео и @her, сказав, что заблокировал ее аккаунт. 20 июня новое видео, опубликованное «МИРОМ», через несколько часов было удалено. На тот момент у него было более 80 000 лайков. Мужчина опубликовал еще одно демонстрационное видео.
«МИР» зашел в область комментариев аккаунта другой стороны, чтобы попросить прекратить такое поведение, а также попытался позвонить в полицию, но безуспешно. Полиция сказала ей, что это «дело платформы», и она должна пойти на платформу, чтобы решить его.
21 июня в час ночи «МИР» отправил другому абоненту на платформе личное сообщение: «Брат, у нас с тобой какие-то недопонимания? Пожалуйста, прекрати надо мной шутить».
Другая сторона ответила: «Отправьте деньги для устранения катастрофы», в противном случае учетная запись «МИР» также будет заблокирована.
У «МИРА» не было другого выбора, кроме как перевести 1000 юаней другой стороне, чтобы «пожалуйста, отпустите его». Она сказала: «Этот аккаунт очень важен для меня. Аккаунта больше нет. Я не могу позволить себе такой большой риск».
После взыскания денег другая сторона отозвала жалобу, и ранее удаленные видеоролики «МИРА» вернулись в нормальное состояние.
Но жалобы другой стороны продолжались. Следуя списку наблюдения «МИРА», она «тронула почти всех известных ей художников».
«МИР» и его друзья обнаружили, что злонамеренные жалобы, с которыми они столкнулись, сформировали цепочку черной индустрии под названием «фиксация номеров». Людей, которые специализируются на зарабатывании денег путем «набора цифр», также называют «людьми, набирающими цифры».
▲Запись перевода с «МИРА» на «номер звонящего». Фото предоставлено собеседником
"25 юаней = 500 отчетов"
У «МИРА» напрямую потребовали деньги после «проверки», а о работах таких блоггеров, как Цзя Боджун и «Д'Артаньян», сообщили, что больше похоже на встречу с «общественным мнением и связями с общественностью».
Сообщается, что Цзя Боджун за 50 минут удалил с полок восемь видеороликов, посвященных борьбе с контрафактной продукцией, все с участием одного и того же бренда. После того, как видео было выпущено, несколько аккаунтов внезапно хлынули в его фан-группу и «провели экран», постоянно рассылая фиксированный контент, подделывая портрет блоггера, оскорбляя участников группы и даже говоря в группе: «Бренд XX — это вечный бог, вы, бедняги, всегда говорите плохие вещи за своей спиной».
Блогер по борьбе с мошенничеством Д'Артаньян имел аналогичный опыт. В июле этого года он опубликовал видео о расследовании мошенничества с контрактом «Quick Move Franchise», которое за одну ночь набрало более 1 миллиона просмотров. Позже на него сообщили и удалили с сайта за «нарушение портретных прав» и «нарушение авторских прав». После того, как он повторно загрузил его, его снова подали на удаление. За месяц с лишним он четыре или пять раз прошел через «удаление – загрузку – повторное удаление», прежде чем окончательно сдался.
В протоколе жалобы указано, что фамилия заявителя — «Ли», но «Д'Артаньян» сообщил, что на видео никто по имени Ли не появился. Он подозревал, что разоблаченная сторона, заинтересованная в франшизе Kuaishou, приобрела услугу «создания номеров».
Подозрения Цзя Боджуна и «Д'Артаньяна» не беспочвенны.
На одной торговой платформе подержанных товаров некоторые продавцы, продающие «нумерацию» бизнеса, добивались успеха такими словами, как «пакетная отчетность о программном обеспечении» и «отклонять необоснованные жалобы и наносить только точные удары». Некоторые торговцы опубликовали рекламные объявления с целью «решить проблему коррупции брендов», связывая услуги по информированию с необходимостью компании удалить негативные отзывы.
Эти услуги «регистрации» имеют четко обозначенные цены: «Отчеты о пользователях на основных платформах, 500 операций за 25 юаней», «Пакетная отчетность с помощью программного обеспечения», «Профессиональная команда, безопасно и конфиденциально». Существует также услуга, специально предназначенная для комнат прямого вещания, стоимостью 150 юаней, которая обещает «сделать так, чтобы нелегальные комнаты прямого вещания столкнулись с такими рисками, как предупреждения, ограничения движения, перебои и запреты».
▲Расценка на услугу «нумерации» на подержанной торговой площадке. Скриншот сети
Службы отчетности условно делятся на две категории: первая — это пакетная работа с использованием программного обеспечения-скрипта, которое может создавать сотни или тысячи отчетов за короткий период времени. Для этого типа сообщений большинство вариантов, таких как «Мне не нравится», выбираются без необходимости предоставления доказательств; другой представляет собой отчетность вручную, за которую взимается плата по факту использования. Продавец организует несколько учетных записей для отправки отчетов по одному. Данный вид сообщения может сопровождаться представлением доказательных материалов.
"Звонивший" сфабриковал факты и использовал ИИ для подделки репортажных материалов
▲Генератор текста отчета, предоставленный «Звонящим» в группе связи. Скриншот сети
▲«Звонивший» утверждает, что заработал около 180 000 юаней за полгода, опираясь на вредоносные сообщения. Скриншот сети
▲Расценочный список «числопроизводителей» для набора учеников по зарубежному социальному программному обеспечению. Скриншот сети
Легко сообщить, но сложно подать апелляцию
Разительным контрастом с низкой стоимостью отчетности является «высокая стоимость» апелляций.
Д'Артаньян» начал свой бизнес в начале этого года и создал аккаунт под названием «Бюро расследований Шанхэ» с командой из трех человек. «В среднем на создание видеоролика уходит один-два месяца, а его стоимость составляет от 20 000 до 30 000 юаней».
После того, как на его видео неоднократно сообщалось и удаляли, когда он подошел к платформе, чтобы подать апелляцию, его попросили предоставить «разрешение от заявителя Ли Моуму». «Если другого человека нет на видео, как я могу предоставить его разрешение?» «Д'Артаньян», - сказал.
Несмотря на то, что он предоставил записи авторизации всех людей, появившихся на месте происшествия, платформа все равно отвергла его.
▲После того, как видеоблогеру «Д'Артаньяну» стало известно, два его высказывания не прошли проверку платформы. Фото предоставлено собеседником
Эксперт: Право на сообщение на платформе не может быть сведено к товару с четко обозначенной ценой
Механизм проверки безопасности платформы стал инструментом получения прибыли для людей со скрытыми мотивами.
Комментарии