Аннотация:
Недавно в США был вынесен приговор по громкому делу о мошенничестве с потоковой передачей музыки с использованием искусственного интеллекта. Федеральный суд Нью-Йорка постановил, что мужчина, который использовал искусственный интеллект для создания огромных музыкальных произведений и украл гонорары путем фальшивого воспроизведения с помощью роботизированной программы, был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. Это дело считается первым уголовным приговором в США за крупномасштабное мошенничество с потоковой передачей музыки с помощью искусственного интеллекта.
Главный герой дела Майкл Смит обвиняется в создании сложной системы мошенничества на протяжении многих лет. Он использует инструменты искусственного интеллекта для пакетной генерации большого количества музыкальных произведений и загружает эти произведения на несколько основных платформ потоковой передачи музыки. Затем он манипулировал большим количеством учетных записей пользователей с помощью автоматизированных программ и продолжал воспроизводить музыку, чтобы создать ложные данные о прослушивании.
Прокуроры отметили, что стриминговые платформы обычно выплачивают гонорары правообладателям в зависимости от количества воспроизведений песни. Смит воспользовался этим механизмом для получения гонораров, которых он не должен был получать за счет искусственного увеличения количества пьес. Расследование показало, что автоматизированная система, которой он управлял, была способна генерировать потрясающие данные воспроизведения за короткий период времени, благодаря чему его музыка имела реальную и широкую аудиторию.
Правоохранительные органы считают, что такое поведение не только вредит нормальной работе платформы потокового мультимедиа, но и напрямую подрывает систему распределения доходов музыкальной индустрии. Поскольку общая сумма гонораров ограничена, доходы от фальшивых игровых номеров фактически снизят доходы, которых заслуживают законные музыканты и правообладатели.
В ходе расследования дела прокуроры подробно продемонстрировали, как Смит использовал технологию искусственного интеллекта для быстрого создания большого количества песен и расширял масштабы за счет постоянного изменения сценических псевдонимов, названий треков и информации об аккаунте. Сопутствующие операции позволяют ему постоянно предоставлять новый контент на платформу, тем самым поддерживая работу всей системы мошенничества.
Суд заявил в своем решении, что дело было направлено не на саму технологию искусственного интеллекта, а на использование технологии для совершения мошенничества. Судья отметил, что искусственный интеллект может открыть новые возможности для создания музыки, но любые технологические инновации не могут служить оправданием для манипулирования рынком и получения незаконных прибылей.
В судебном департаменте США подчеркнули, что с быстрым развитием генеративного искусственного интеллекта в будущем подобных случаев может быть все больше. Регулирующие и правоохранительные органы продолжат обращать внимание на новые модели, использующие ИИ для создания ложного трафика, мошенничества с авторскими правами и других киберпреступлений.
Группы музыкальной индустрии приветствовали приговор, заявив, что он посылает рынку четкий сдерживающий сигнал. В последние годы платформы потокового мультимедиа постоянно усиливают мониторинг аномального поведения при воспроизведении и вкладывают больше ресурсов в выявление трафика роботов, чтобы поддерживать справедливость системы распределения роялти.
Инсайдеры отрасли отмечают, что этот случай не только отражает проблемы, связанные с искусственным интеллектом в музыкальной сфере, но и подчеркивает новые риски, с которыми сталкивается экономика цифрового контента. Поскольку ИИ может генерировать контент с беспрецедентной скоростью, платформам, владельцам авторских прав и регулирующим органам в будущем необходимо будет создать более полные механизмы идентификации и проверки, чтобы предотвратить использование технологий для крупномасштабных мошеннических действий.
Это решение считается одним из важных дел по защите авторских прав в цифровую эпоху в эпоху искусственного интеллекта. Эксперты по правовым вопросам прогнозируют, что это дело может стать важным справочным материалом для рассмотрения подобных случаев мошенничества с трафиком с помощью ИИ в будущем, а также способствовать дальнейшему стимулированию музыкальной индустрии к разработке более строгих превентивных мер против автоматического мошенничества.
Комментарии