Если бы в ваш мозг вживили датчик, связывающий ваш мозг с внешним миром, вы бы сделали это? Сейчас есть такая возможность. Несколько дней назад компания Маска Neuralink, занимающаяся интерфейсом «мозг-компьютер», объявила, что начала набор пациентов для испытаний на людях. Основная цель этого исследовательского проекта PRIME — оценить эффективность серии устройств Neuralink, взаимодействующих с компьютером, на человеческом теле.


Метод регистрации также очень прост. Просто зайдите на официальный сайт Neuralink и нажмите «Регистрация пациента».

Однако не каждый может принять участие в этом эксперименте.

Заявление Neuralink ясно дает понять, что люди с квадриплегией из-за травмы шейного отдела спинного мозга или бокового амиотрофического склероза (БАС) могут иметь право на участие в исследовании.

Как бы плохо не было, все равно нужно иметь инвалидность по зрению, слуху и т. д.


Самое главное: вы должны быть гражданином США старше 18 лет.

Согласно твитам Neuralink, эти волонтеры, которые вызвались работать волонтерами, страдали от некоторых легких или тяжелых физических заболеваний и надеялись снова познать мир с помощью продуктов интерфейса Neuralink «мозг-компьютер».


Если эксперимент на людях действительно окажется успешным, то, как сказал Neuralink, люди смогут использовать свои мысли для управления внешними устройствами. Не говоря уже об инвалидах, может быть, мы, простые люди, недалеко от того, чтобы включать свет и варить кофе своими мыслями в фантастических фильмах.


Однако не будем мечтать слишком рано. Интерфейс мозг-компьютер находится недалеко от нас, но не обязательно близко к нам.

Испытания Neuralink на людях длились шесть лет. Неясно, можно ли его использовать в качестве гороскопа, а уровень развития всей индустрии интерфейсов «мозг-компьютер», вероятно, гораздо менее зрелый, чем мы предполагали.

При упоминании интерфейса мозг-компьютер у каждого на ум сразу может прийти образ чипа, вживленного в затылок и подключенного к куче проводов.

Позвольте мне дать вам здесь краткое введение. Интерфейс мозг-компьютер можно разделить на три типа: инвазивный, полуинвазивный и неинвазивный.

Neuralink представляет собой инвазивный интерфейс «мозг-компьютер».Звучит довольно страшно — проделать дыру в своем мозгу и вставить в свой мозг этот чип, похожий на монету.


Но на самом деле инвазивные интерфейсы «мозг-компьютер» в широком смысле используются в медицинской сфере уже давно. Например, DBS (глубокая стимуляция мозга) имплантирует электроды посредством минимально инвазивной хирургии нервов, чтобы время от времени стимулировать ваши нервы. Он весьма эффективен при лечении эпилепсии и болезни Паркинсона.

Но самая большая разница между DBS и Neuralink заключается в том, что последний требует краниотомии.


Фактор риска быстро возрастает!

Конечно, если вы не хотите вскрывать череп, существуют неинвазивные и полуинвазивные методы.

Данные показывают, что на неинвазивные интерфейсы «мозг-компьютер» приходится 86% рынка интерфейсов «мозг-компьютер». Сейчас большинство отечественных научно-исследовательских учреждений и коммерческих компаний в основном идут по этому пути.

ЭЭГ-капсулы и умные протезы также можно отнести к неинвазивным продуктам, которые относительно распространены в сценариях медицинской реабилитации.


Но полуинвазивные исследования проводятся относительно редко, и конкурент Neuralink Synchron — один из них.

Они делают полуинвазивный сосудистый стент, для которого не требуется краниальное отверстие. Он имплантируется из яремной вены по кровеносным сосудам в кору головного мозга для сбора сигналов, а затем передает данные наружу тела через антенну, спрятанную под грудью.


Преимущество этого решения в том, что оно менее рискованно, чем прокалывание головы.

Таким образом, в 2021 году Synchron получила клиническое одобрение от FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами США) раньше Neuralink.

Эй, вот и снова проблема.

Поскольку оба метода позволяют собирать нейронные сигналы, зачем вам утруждать себя просверливанием дыры в мозгу? Разве это не просто поиск оскорблений?

Давайте сначала проясним, что ключом к исследованию интерфейса мозг-компьютер является анализ собранных сигналов, чтобы увидеть, что происходит в вашем уме.

Например, вы хотите сейчас съесть горячую кастрюлю. (Это тушеное мясо — не то тушеное мясо)

Ваш мозг сначала сформирует нейронный сигнал «Я хочу съесть горячую кастрюлю». Электроды улавливают ваш сигнал, а затем анализируют его. О, оказывается, ты хочешь съесть горячий горшок.

Однако неинвазивный метод проходит через череп, а полуинвазивный метод не проникает в кору головного мозга. Помехи шума сделают собранные нейронные сигналы менее четкими.

Возможно, вы хотели съесть жаркое, но он интерпретировал это как желание съесть лапшу с улитками, или просто не мог это интерпретировать.


Поэтому инвазивные мозговые интерфейсы, такие как Neuralink, всегда были «горой Эверест», на которую трудно подняться в отрасли.

Спустя столько лет мониторы сна, средства для сна, гарнитуры для тренировки внимания... даже если высококачественные нейронные сигналы не собираются, некоторые люди полагаются на них, чтобы продавать неинвазивные продукты интерфейса мозг-компьютер, жить на виллах и водить роскошные автомобили.

Но Intrusive, кажется, никогда не слышал большого шума.

Можно только сказать, что после дифференциации технических путей интерфейсы мозг-компьютер умрут от засухи и засухи.

Так почему же инвазивный интерфейс мозг-компьютер так сложен?

В прошлом году FDA провело пытку души Neuralink: безопасно ли ваше устройство интерфейса мозг-компьютер? Что делать, если литиевая батарея пропускает электричество в мозг? Как после установки электрода его вынуть? Что делать, если в моем мозгу шевелятся провода? ...

Я был настолько расстроен Neuralink, что мне нечего было сказать.


Ведь Neuralink действительно заподозрили в жестоком обращении с животными из-за испытаний. По данным Reuters, с начала эксперимента Neuralink убила около 1500 животных, включая овец, свиней и обезьян.

Рассмотрение FDA — это практический вопрос, с которым придется столкнуться Neuralink и всему инвазивному интерфейсу «мозг-компьютер».

Во-первых, это безопасность,

Чтобы вживить и удалить электроды, нужно вскрыть череп, верно?


Поскольку сцена трепанации черепа слишком кровавая, здесь она не показана. Любопытные друзья могут поискать его самостоятельно.

Его фактор риска не находится на том же уровне, что и пирсинг двойного века или лазерная инъекция в глаза.

Поэтому в прошлом году Маск запустил хирургического робота под названием «R1», который предоставляет универсальные услуги, включая определение местоположения имплантата, удаление черепа, имплантацию чипа и зашивание раны.


Весь процесс может занять всего 15 минут.

Плохой рецензент предполагает, что вклад R1 может быть необходим для предыдущего одобрения Neuralink.

Во-вторых, после имплантации электрода необходимо убедиться, что он не перемещается и не пропускает электричество.

Если роботов можно использовать в операции по краниотомии, чтобы повысить вероятность успеха операции, то многие вещи после имплантации электродов могут быть сосредоточены на буддийском подходе.

BrainGate, компания в США, которая также производит инвазивные интерфейсы «мозг-компьютер», столкнулась с ситуацией, когда в мозгу были сломаны электроды.

Это не потому, что нет электричества, а потому, что электроды опутали глиальные клетки...

Что еще хуже, если имплантирован традиционный электрод «Utah Array», слишком твердый кончик иглы может вызвать внутричерепную инфекцию или отторжение.


Иммунная система: К какому уровню вы принадлежите, оставаясь в том же теле, что и я?

Более того, высококачественные нейронные сигналы не всегда доступны в том объеме, в котором вы хотите.

Упомянутый выше «Ютовый массив» может передавать сигналы нейронов только с 96 электродных каналов.

Что это за концепция?

Согласно «Закону Мура» в мире интерфейса мозг-компьютер, для одновременной записи одного миллиона нейронов потребуется до 2100 года, но мозг взрослого человека насчитывает около 86 миллиардов нейронов...


Если вы хотите собрать как можно больше нервных сигналов, вы можете поместить в свой мозг только несколько таких игольчатых штук, и риск снова возрастет.

Поэтому в последние два года многие научно-исследовательские учреждения возятся с гибкими электродами с большим количеством электродных каналов. Говорят, что они могут менять форму с помощью нервных клеток, но больших волн мы пока не видели.

Например, компания Neuralink в 2019 году разработала гибкий электрод, который может «бесшовно прилегать» к нервным клеткам, а также увеличила количество электродных каналов до 1024.


Хоть он и не может идеально решить проблему передачи сигнала нейронами, но, по крайней мере, выглядит гораздо безопаснее, чем предыдущий «Ютовый массив».

Более того, в мае Neuralink прошла одобрение FDA, а это означает, что инвазивные интерфейсы «мозг-компьютер» возможны с точки зрения безопасной эксплуатации.

Возможно, в следующий раз, когда мы увидим новости о Neuralink, это будет информация о том, что некий пациент с БАС или депрессией выздоровел с помощью интерфейса мозга.

Возможно, в будущем плохой рецензент прямо закодирует слова и опубликует статью (голова собаки).

Наконец, давайте подумаем об этом еще раз. Если когда-нибудь в будущем технология станет полностью зрелой, для чего вы будете использовать интерфейс «мозг-компьютер»?