Вы должны любить это, даже если вам это не нравится. Опубликован последний годовой отчет Backblaze о надежности жестких дисков: в годовом отчете о надежности за 2023 год отмечается, что жесткий диск с наименьшим уровнем отказов принадлежит Seagate, модель ST8000NM000A, со средним временем работы 14 месяцев и нулевым уровнем отказов. Учитывая, что Backblaze вложила всего 204 штуки ST8000NM000A и время работы невелико, убедительные данные, возможно, придется сбросить со счетов.
ST8000NM000A принадлежит к серии воздушных дисков Seagate корпоративного класса 7E8 с 5-дисковой конфигурацией 1,75T. И шум, и рост температуры отстают от более новой модели 7E10, имеющей 4-дисковую конфигурацию 2T с одним диском. Возможно, сверхвысокая надежность ST8000NM000A обусловлена обратной конфигурацией. Более низкая магнитная плотность означает проверенный и зрелый процесс.
Жесткий диск с худшей надежностью тоже от Seagate. Модель ST14000NM000J. Использовано всего 77 штук. Среднее время включения составляет менее 3 месяцев. Годовой уровень отказов достигает 14,64%. Спектакль невероятный.
Стоит отметить, что ST14000NM001G работает гораздо лучше, чем тот же гелиевый диск 14T — разница в том, что хвостовой номер J указывает на принадлежность диска к более новой серии X18 (до 18T), а G представляет серию X16 предыдущего поколения (до 16T). Могу ли я при покупке Seagate купить только старую модель?
Самая производительная модель в стане Western Digital — WUH721816ALE6L4 (единственная разница между L4 и L0 заключается в том, поддерживает ли она немедленное безопасное стирание, что требуется некоторыми компаниями) из линейки продуктов корпоративного уровня серии DC550 с годовой интенсивностью отказов всего три тысячных.
Учитывая, что производственный масштаб WUH721816ALE6L4 достигает 21 607 штук, данные в некоторой степени убедительны. Принимая во внимание стоимость Т и накладные расходы на место на жестком диске, WUH721816ALE6L4, несомненно, приятнее чемпионской модели ST8000NM000A, если только у вас нет фобии утечек гелия.
Если исключить модели, количество которых невелико или которые работали недостаточно долго, Backblaze генерирует таблицу статистики надежности жестких дисков с масштабом более 2 миллионов рабочих дней. Данные AFR, рассчитанные по этой таблице, должны быть наиболее ценным статистическим результатом, который можно получить по DIY-каналам:
Вы можете сравнить надежность продукции трех производителей жестких дисков в длительных условиях эксплуатации, и вывод очевиден.
Конечно, у Western Digital немало заморочек: поджарив бобы и не предусмотрев дырок в середине, можно случайно купить новый диск, который не будет крутиться при включении (смотрите на предпоследнюю цифру номера модели, L — старый регламент; 0 — новый регламент, потому что интерфейс питания поддерживает зависание Ping3, поэтому может потребоваться перекинуть или перерезать кабель). Ради надежности и цены хомяку остается только терпеть.