В этом году акция электронной коммерции «Double 11» только началась, и спор о самой низкой цене во всей сети сильно пахнет порохом. «Теперь я наконец понимаю, почему раньше нельзя было снизить цену Хуа Сизи». 24-го числа «Чу Саньфэн» из отдела закупок и продаж JD.com опубликовал на WeChat Moments, что, поскольку цена на JD.com на определенную духовку Хай была ниже, чем цена прямой трансляции Ли Цзяци, он внезапно получил письмо юриста от бренда Fang Hai's, в котором говорилось, что плата за субсидию была полностью оплачена JD.com. Но затем Хайдеггер выступил с заявлением, опровергающим «соглашение о низкой цене» и «плату из своего кармана», упомянутые JD.com.
Платила ли платформа за шерсть «Double 11» из собственного кармана или «одолжила цветы, чтобы предложить Будде»? После множества похожих поисковых запросов JD.com, Li Jiaqi и Brand Fang попали в «самую низкую цену во всем Интернете» Расёмон.
«Самая низкая цена во всем Интернете» вызвала споры, и многие стороны отреагировали.
«Чу Санфэн» сказал, что бренд пожаловался на него, потому что цена JD на печь определенного Хайя была ниже, чем цена прямой трансляции LJQ (Ли Цзяци), что нарушало так называемое «соглашение о минимальной цене», которое они подписали с LJQ, и требовало от него выплаты огромных заранее оцененных убытков.
скриншот
«Я хотел бы спросить, является ли нарушением поведение отдельных супер-ведущих, которое наносит ущерб долгосрочному развитию брендов и ущемляет основные права и интересы потребителей ради их собственных эгоистических интересов? Могут ли соответствующие ведомства управлять таким поведением «псевдо-самых низких цен во всей сети» и предоставить каждому чистую и прозрачную торговую среду». «Чу Санфэн» сказал.
По сообщениям многочисленных СМИ, сотрудник бренда Hai's заявил: JD.com был вынужден следить за ценами на комнату прямой трансляции Ли Цзяци и намеренно снизил цены на свою продукцию. Множественные коммуникации с несколькими сторонами не увенчались успехом, в результате чего бренд Hai столкнулся с риском нарушения контракта и огромной компенсации. В настоящее время JD.com ограничил разрешения продавцов на серверную часть, и основные операции не могут быть выполнены. Товары прямого эфира добавляются принудительно со скидкой 50%.
Скриншот Вейбо
Однако по этому поводу компания, стоящая за Ли Цзяци, сообщила Sino-Singapore Finance, что комната прямой трансляции Ли Цзяци и бренд Hai не подписали так называемое «соглашение о резервной цене» и никогда не просили бренд сделать какой-либо выбор. Ценовая сила продуктов для помещений для прямых трансляций зависит от бренда.
Вечером 24-го числа Hai's Oven также опубликовала заявление, в котором говорилось, что бренд Hai's не подписывал никакого «соглашения о минимальной цене» с каналом, на который указали сотрудники отдела продаж JD.com. Чтобы обеспечить права и интересы потребителей, бренд Hai's установил цену на духовку в период Double Eleven в соответствии с маркетинговым ритмом каждой платформы и установил самую низкую цену продажи во всей сети.
В центре спора: кто будет платить за субсидию?
Репортер заметил, что спорным моментом в этом вопросе является то, имеет ли JD.com право устанавливать цены на брендовую продукцию и кто будет предоставлять субсидии?
Некоторые пользователи сети прокомментировали это. Скриншот Вейбо
По словам «Чу Санфэна», «Субсидия на этот раз была полностью оплачена JD.com. Мне удалось добиться текущей цены под огромным давлением и за счет валовой прибыли всего отдела».
Однако в заявлении Hai's Oven говорится, что убытки от каждой печи, проданной по сниженной цене, будет нести бренд Hai's, и платформа не субсидирует их, как утверждает JD.com.
Что касается ценовой власти, JD.com считает, что JD.com обладает властью ценообразования для продуктов JD.com, управляемых самостоятельно. В заявлении Хай говорится, что соглашение, подписанное между брендом Hai и JD.com, четко разъясняет, что деловые операции должны основываться на консенсусе между двумя сторонами, и JD.com не имеет права изменять цены без разрешения.
Что вы думаете об этом?
доступ:
Торговый центр Цзиндонг