Две из самых противоречивых социальных сетей в Интернете, 4Chan и Kiwi Farms, в среду подали федеральный иск против британского правительства, утверждая, что требования британского Закона о кибербезопасности нарушают их конституционные права как американских компаний.

В иске, поданном в Окружной суд округа Колумбия, Престон Бирн и Рон Коулман, команда юристов, представляющая два сайта, заявили, что их клиенты были оштрафованы Ofcom за «поведение, которое является полностью законным в юрисдикции, где расположены их сайты». Ofcom — британское агентство, отвечающее за регулирование онлайн-контента.

4Chan и Kiwi Farms широко считаются двумя наиболее вредоносными веб-сайтами в Интернете, пользовательские базы которых активно участвуют в тех типах онлайн-поведения, которые Закон о кибербезопасности призван наказывать: расизм, разжигание ненависти, преследование, распространение теорий заговора, издевательства и многое другое. Kiwi Farms стала центром кампании агрессивного преследования, особенно в отношении женщин и трансгендеров, которая часто перерастает в реальный мир. 4Chan также породил кампании массового преследования, такие как Gamergate, а также расистские массовые расстрелы и теории заговора, такие как QAnon.

4Chan и Kiwi Farms могут быть оштрафованы на сумму до 18 миллионов фунтов стерлингов, если их сайты будут доступны в Великобритании, если они не соблюдают требования Ofcom по предоставлению регулярных отчетов об «оценке риска» для своей пользовательской базы. В начале августа Ofcom опубликовал промежуточное решение, в котором говорилось, что существуют «разумные основания» полагать, что 4chan нарушил это требование. В иске их адвокаты утверждали, что Ofcom превысила свои юридические полномочия, стремясь применить британское законодательство к американским компаниям, действия которых защищены Конституцией США и законодательством США, и добивались от федерального судьи США заявления о том, что Ofcom не обладает юрисдикцией по этому вопросу.

«Американские граждане не откажутся от своих конституционных прав только потому, что Ofcom прислал нам электронное письмо», — заявил Бирн в заявлении для журналистов.

Запрос OSA вызвал международную негативную реакцию, поскольку было неясно, будут ли такие сайты, как Reddit, Bluesky и Wikipedia, подвергаться таким же наказаниям. Но интернет-сообщество «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) — ядро ​​движения, поддерживающего Дональда Трампа — ранее утверждало, что OSA специально нацелена на сети, размещающие ультраправый контент, и что администрация Байдена позволяет им это делать.

Администрация Трампа заняла более агрессивную позицию в отношении Интернета «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), как сообщается, угрожая странам более высокими тарифами, если они не откажутся от законов о кибербезопасности. В одном случае они это сделали: в прошлом месяце Трамп издал указ о повышении тарифов на некоторые товары из Бразилии на 40%, сославшись на судебный иск Бразилии против Rumble и Truth Social.

Бирн, ранее представлявший правую социальную сеть Parler, сказал, что, по его мнению, администрация Трампа пыталась заставить Ofcom пойти на уступки по дипломатическим каналам. Хотя нет никаких признаков вмешательства Госдепартамента США, Бирн сказал, что юристы, представляющие другие сайты, столкнувшиеся с аналогичными проблемами с Ofcom, уделяют пристальное внимание: если 4Chan и Kiwi Farms могут получить юридическую защиту, они тоже этого заслуживают. «Я не хочу вдаваться в подробности, — сказал он, — но, конечно, сейчас Ofcom интересует много юристов».