Федеральный судья США недавно отклонил просьбу OpenAI и Microsoft отклонить иск, подтвердив, что иск Илона Маска против двух компаний перейдет на стадию суда присяжных, который, как ожидается, начнется в Окленде, штат Калифорния, в конце апреля. Это также означает, что громкий спор вокруг пути развития OpenAI будет официально рассмотрен в суде. Microsoft, как главный финансовый и коммерческий партнер OpenAI, также будет вовлечена в эту судебную тяжбу, которую внешний мир назвал «самым хаотичным распадом в Кремниевой долине».

Предыстория этого иска имеет оттенок «технической мыльной оперы». В 2015 году Маск вместе с Сэмом Альтманом и другими основал OpenAI. Первоначально она позиционировалась как некоммерческая организация с целью «приносить пользу человечеству», подчеркивая открытость и ориентацию на общественное благосостояние. Однако идеалистическая атмосфера продлилась недолго. Впоследствии Маск вышел из OpenAI и в 2023 году самостоятельно основал новую компанию по искусственному интеллекту xAI. Теперь в жалобе он утверждает, что бывшие партнеры OpenAI отклонились от первоначальной некоммерческой миссии, приняв огромные средства от Microsoft и скорректировав структуру компании, постепенно превратив организацию в ориентированную на прибыль корпоративную структуру.

С течением времени отношения между сторонами ухудшались по всем направлениям. OpenAI и Microsoft по-прежнему поддерживают глубокое деловое партнерство на поверхности, но с точки зрения структуры бизнеса в области искусственного интеллекта обе стороны все чаще становятся «друзьями и врагами» и даже напрямую конкурируют. В то же время Маск и Альтман также превратились из бывших партнеров в публичных «конкурентов». OpenAI не согласна с обвинениями Маска, назвав иск «безосновательным» и полагая, что это «преследующее» поведение, пытающееся замедлить развитие компании.

Рассмотрев дело, судья посчитал, что у присяжных достаточно доказательств, чтобы судить о том, нарушила ли OpenAI свои обязательства как некоммерческой организации. Жюри также решит, содействовала ли Microsoft сознательно или потворствовала отклонению OpenAI от этих обязательств, тем самым неся соответствующую юридическую ответственность. Однако судья также отклонил утверждение Маска о том, что «Microsoft добилась неосновательного обогащения посредством этого процесса», а это означает, что эта часть обвинения не будет входить в судебный процесс.

В настоящее время, когда график судебных разбирательств уже установлен, спор вокруг путей коммерциализации искусственного интеллекта, структуры корпоративного управления, границ сотрудничества и конкуренции между технологическими гигантами переходит из поля общественного мнения в судебный процесс. На фоне быстрого расширения индустрии искусственного интеллекта и растущих нормативных и этических дискуссий направление этого дела не только связано с коммерческими интересами участвующих сторон, но также рассматривается как важный пример, который может повлиять на то, как институты искусственного интеллекта будут балансировать миссии общественного благосостояния и требования прибыли в будущем.