Недавно Apple выпустила новые версии серии MacBook Pro M5 Pro и M5 Max, а компания Notebookcheck провела комплексное фактическое тестирование производительности их графических процессоров.Результаты показывают, что общая производительность 40-ядерного графического процессора M5 Max эквивалентна производительности мобильной версии RTX 5070, и оба имеют улучшение производительности на 20-30% по сравнению с предыдущим поколением.
M5 Pro и M5 Max производятся с использованием 3-нм процесса TSMC третьего поколения, но концепция дизайна была скорректирована. Он использует двухъядерную плиточную (Tile) архитектуру, в которой процессор и графический процессор упаковываются отдельно, а затем интегрируются. M5 Pro предлагает 16-ядерные или 20-ядерные версии графического процессора, а M5 Max — 32-ядерные и 40-ядерные варианты.
Пиковое энергопотребление 20-ядерного графического процессора M5 Pro, протестированного Notebookcheck, составляет 38 Вт, а 40-ядерного графического процессора M5 Max — 72 Вт. Однако из-за ограничений по рассеиванию тепла, присущих 14-дюймовому MacBook Pro, M5 Max может поддерживать энергопотребление на уровне 72 Вт лишь на короткое время в высокопроизводительном режиме, а затем быстро падает до 44 Вт (автоматический режим — 60/32 Вт).
В тесте 3DMark Steel Nomad 40-ядерный графический процессор M5 Max всего на 8% лучше, чем M4 Max, но явно опережает мобильную версию RTX 5070.
В этом тесте 20-ядерный графический процессор M5 Pro был на 41 % медленнее, чем M5 Max, с производительностью между мобильными версиями RTX 5050 и RTX 5060 и примерно на 15 % опережал Radeon 8060S от AMD Strix Halo.
В тестах Geekbench Metal и OpenCL преимущество нового графического процессора над предыдущим поколением увеличилось до 20–26%.
По производительности OpenCL M5 Max немного опережает мобильную версию RTX 5070, а M5 Pro уступает серии Nvidia Blackwell и лишь немного превосходит Radeon 8060S.
В тесте графического процессора Cinebench 2024 новый графический процессор примерно на 40% лучше, чем предыдущее поколение.
Однако производительность рендеринга Blender удивляет, а оценка M5 Max даже немного хуже, чем у M4 Max. Notebookcheck предполагает, что 16-дюймовая модель может улучшить эту ситуацию.
Что касается игровой производительности, хотя устройства Mac не предназначены для игр,Однако в нативно адаптированных шедеврах, таких как «Киберпанк 2077» и «Assassin's Creed: Тень», M5 Max на 8-24% выше, чем M4 Max, конкурируя с мобильной версией RTX 5070.
M5 Pro показал себя немного хуже. Хотя в бенчмарке она опередила Radeon 8060S, в реальных играх ее обогнала мощная интегрированная графика AMD, а также она отстала от всей серии мобильных видеокарт Blackwell.
С точки зрения энергоэффективности, на примере «Киберпанка 2077», новый M5 Max имеет огромное улучшение по сравнению со старым M4 Max; M5 Pro сопоставим с M4 Max и Radeon 8060S и более эффективен, чем большинство графических процессоров NVIDIA Blackwell.
Если сложить все тестовые данные, то 20-ядерные графические процессоры M5 Pro и 40-ядерные графические процессоры M5 Max примерно на 20–30 % лучше, чем предыдущее поколение, что соответствует типичному ритму итераций Apple.
Однако следует отметить, что из-за проблем с термическим регулированием в 14-дюймовом MacBook Pro текущие результаты тестов M5 Max могут не отражать его истинный потенциал. Стоит с нетерпением ждать выхода производительной 16-дюймовой версии.
