Основные поставщики памяти Apple, Samsung, SK Hynix и Micron, недавно столкнулись с коллективным иском в Калифорнии, США. Потребители и малый бизнес обвинили три компании в координации сокращения производства DRAM и повышении цен на память, что косвенно повлияло на стоимость большого количества конечных продуктов, включая устройства Apple.
Согласно судебным документам, истец считает, что Samsung Electronics, SK Hynix и Micron Technology в последние годы одновременно сократили мощности по производству основной DRAM (включая DDR3, DDR4 и т. д.), что привело к ужесточению предложения на рынке и общему росту цен. Этот иск подан в Калифорнии, и в число его участников входят рядовые потребители и пользователи малого бизнеса, которые считают, что понесли необоснованные ценовые потери при покупке продуктов памяти и электронных устройств, оснащенных этой памятью.
Apple не была обвинена в каком-либо противоправном поведении в данном случае, но поскольку указанные выше три компании являются основными поставщиками памяти Apple для Mac, iPad и других аппаратных продуктов, судебный спор не далек от интересов конечных пользователей Apple. Apple ранее повышала цены на некоторые Mac, iPad и другие продукты. В сообщении компании говорится, что растущие затраты на ключевые компоненты, такие как оперативная память и хранилище, не могут быть полностью покрыты сами по себе. Судебные документы полагают, что, если скоординированное сокращение производства является правдой, такое поведение сыграло важную роль в повышении цен на память, но истцу все еще необходимо доказать соответствующие обвинения в последующих разбирательствах.
Данные отраслевого аналитика Counterpoint Research показывают, что в первом квартале 2026 года на долю Samsung пришлось примерно 38% мировой выручки от DRAM, на SK Hynix — примерно 29%, а на Micron — примерно 22%. Эти трое вместе почти монополизировали мировой рынок DRAM. Истец подчеркнул, что такая высокая степень концентрации означает, что на полностью конкурентном товарном рынке, когда цены растут, производители обычно решают расширить производство, чтобы конкурировать за долю, но в индустрии DRAM крупные поставщики коллективно сокращают производственные мощности основной продукции.
В центре иска находится вопрос о том, имеют ли эти компании «скоординированное поведение» в процессе переориентации производственных мощностей на рынок искусственного интеллекта. В последние годы спрос на память с высокой пропускной способностью (HBM) для вычислительной мощности искусственного интеллекта резко возрос, а цена за единицу и прибыль намного выше, чем у традиционной DRAM. Samsung, SK Hynix и Micron обвиняются в переводе большого объема производственных мощностей на HBM для удовлетворения потребностей компаний, занимающихся искусственным интеллектом. С точки зрения бизнес-логики, стремление компаний к более высокой прибыли не является противозаконным. Ключ заключается в том, координируется ли этот сдвиг посредством соглашений, молчаливых договоренностей или обмена информацией между конкурентами, тем самым нарушая запрет антимонопольного законодательства на «горизонтальный сговор».
Антимонопольные законы обычно нацелены на соглашения между конкурентами, а не на аналогичные деловые решения, принятые в одних и тех же рыночных условиях. Таким образом, ключ к этому делу заключается в том, сможет ли суд выяснить в последующих судебных процессах, скорректировали ли Samsung, SK Hynix и Micron производственные мощности в соответствии с независимым решением друг друга или же они совместно ограничили поставки традиционных DRAM посредством какой-либо формы скоординированной договоренности. Если они делают одинаковый выбор, основываясь только на одних и тех же ценах и сигналах спроса, трудно признать незаконный сговор; если существует явное или неявное соглашение, это может привести к обвинениям в манипулировании ценами и ограничении производственных мощностей.
Пользователям Apple стоит обратить внимание на направление этого иска. В последние несколько месяцев отраслевые аналитики обычно объясняли рост цен на оперативную память и хранилище новым всплеском спроса, вызванным искусственным интеллектом, а Apple также называла давление на стоимость компонентов одним из факторов повышения цен на некоторое оборудование. Истец полагает, что если три крупнейших производителя скоординируют ограничения производства, то причиной нынешнего роста цен на память является не только «история ИИ» со стороны спроса, но может включать и сознательное сокращение предложения.
Если иск будет продолжен, суд станет ключевым узлом дела на стадии раскрытия. К тому времени внутренние электронные письма Samsung, SK Hynix и Micron, производственные планы, инвестиционные решения и записи общения с клиентами могут быть получены, что станет важной основой для оценки того, имеет ли место скоординированное сокращение производства. Документы помогут суду выяснить, перевели ли компании мощности на HBM на основе независимых стратегий или же они действовали сообща, посредством скоординированных действий, чтобы сократить поставки традиционных DRAM и поднять цены на более широком рынке.
Стоит отметить, что это не первый случай, когда индустрия DRAM сталкивается с судебными обвинениями, связанными с манипулированием ценами. В 2000-х годах Министерство юстиции США начало расследование сговора цен на DRAM, в котором Samsung и тогдашняя компания Hynix (позже переименованная в SK Hynix) признали себя виновными. В 2005 году Samsung согласилась выплатить уголовный штраф в размере 300 миллионов долларов, Hynix согласилась выплатить штраф в размере 185 миллионов долларов, а несколько руководителей были заключены в тюрьму за участие в сговоре с целью установления цен.
Однако предыдущие уголовные судимости не доказывают напрямую, что Samsung, SK Hynix или Micron нарушили закон в данном случае. Новые иски должны рассматриваться независимо, исходя из конкретных фактов и доказательств текущего периода, тогда как более ранние дела могут лишь предоставить суду и общественности контекст аналогичного поведения в отрасли. Это также означает, что по мере развития дела прозрачность индустрии DRAM в глобальных механизмах поставок и ценообразования, как ожидается, будет и дальше улучшаться, создавая более четкую рыночную картину для перерабатывающих компаний и потребителей.