Китайские регулирующие органы недавно провели закрытые встречи с рядом технологических компаний, чтобы обсудить возможность ограничения доступа зарубежных пользователей к самым передовым китайским моделям искусственного интеллекта, включая продукты, которые еще не были официально выпущены. По словам людей, знакомых с ситуацией, этот шаг продолжает серию мер Пекина по «сохранению ИИ дома», а также подчеркивает, что Китай, как и Соединенные Штаты, рассматривает передовой искусственный интеллект как ключевой национальный актив, требующий строгого контроля.
По словам трех человек, знакомых с ситуацией, в число компаний, участвующих во встрече, входят Alibaba, ByteDance и стартап Z.ai, которые занимают важные позиции в китайской индустрии искусственного интеллекта. С тех пор, как DeepSeek выпустила модель R1 в прошлом году, китайские модели искусственного интеллекта быстро распространились на мировом рынке с меньшими затратами и растущими возможностями, глубоко проникая в различные коммерческие приложения. Как только Пекин решит ограничить открытие этих продуктов, глобальная структура затрат на услуги ИИ может существенно измениться, и многие компании, полагающиеся на китайскую продукцию, столкнутся с растущим ценовым давлением.
По словам двух человек, знакомых с этим вопросом, на встрече, проведенной Министерством торговли Китая, основное внимание уделялось введению ограничений доступа к современным моделям с закрытым и открытым исходным кодом. Один из собеседников сообщил, что чиновники предложили включить утечку или кражу запатентованных технологий искусственного интеллекта в сферу наказания согласно Закону о национальной безопасности, а это означает, что соответствующие нарушения в будущем могут повлечь за собой более суровую уголовную или административную ответственность. Тот же источник также сообщил, что регулирующие органы также рассматривают возможность принятия новых правил, устанавливающих условия и ограничения для организаций, которые могут предоставлять средства местным стартапам в области искусственного интеллекта, чтобы еще больше ужесточить границы безопасности со стороны капитала.
Точный масштаб этих потенциальных ограничений все еще обсуждается, и некоторые сценарии могут применяться только к новым моделям, выпущенным в будущем. Неясно, когда соответствующая политика будет реализована, а также существует вероятность того, что она не будет реализована в конечном итоге. Министерство торговли и Национальная комиссия развития и реформ, которые также направили своих сотрудников для участия в заседании, пока не ответили на запросы СМИ по соответствующим вопросам. Alibaba, ByteDance и Z.ai также не ответили на запросы Reuters о комментариях.
Вышеупомянутые компании внедрили множество различных типов моделей искусственного интеллекта, включая коммерческие продукты с полностью закрытым исходным кодом и модели с «открытым весом», которые позволяют пользователям загружать, запускать и настраивать базовую систему. Среди них Qwen от Alibaba и Doubao от ByteDance стали одними из наиболее широко используемых моделей общего назначения на китайском рынке. Z.ai привлек внимание Кремниевой долины своей моделью GLM-5.2. Его возможности близки к возможностям ведущих продуктов в Соединенных Штатах, но стоимость использования составляет лишь часть от них. Это рассматривается как высококонкурентная альтернатива.
Соединенные Штаты также одновременно усиливают свою проверку национальной безопасности лучших моделей искусственного интеллекта. Правительство во главе с президентом США Дональдом Трампом крайне обеспокоено потенциальными рисками использования искусственного интеллекта в сфере национальной безопасности и особенно обеспокоено неправомерным использованием американских продуктов искусственного интеллекта военными и разведывательными службами соответствующих стран, включая Китай и Россию. В июне этого года США потребовали запретить иностранным пользователям доступ к самым продвинутым моделям Anthropic Fable и Mythos. Поскольку компания не смогла точно проверить личность пользователей в сценариях приложений в реальном времени, она в конечном итоге решила закрыть доступ к этим двум моделям для глобальных пользователей.
Благодаря принятию дополнительных мер безопасности экспортный контроль по модели Fable для широкой публики был отменен, но Mythos для профессионалов в области кибербезопасности по-прежнему сохраняет строгие ограничения и открыт только для определенных «доверенных организаций» в Соединенных Штатах. В то же время некоторые американские эксперты по искусственному интеллекту также публично призвали правительство США создать более полную нормативную базу для внедрения и использования китайских моделей искусственного интеллекта.
Два человека, знакомые с этим вопросом, сказали, что китайские регулирующие органы особенно обеспокоены потенциальными возможностями Mythos, полагая, что эта модель может иметь возможности для атак с высоким риском при обнаружении и использовании уязвимостей программного обеспечения, и что Соединенные Штаты могут использовать ее для операций против интересов Китая. Эта обеспокоенность перекликается с взглядами, ранее публично высказанными китайскими государственными СМИ и деятелями индустрии кибербезопасности, в том числе Чжоу Хунъи, основателем компании по кибербезопасности 360, который однажды сказал, что Китай должен создать свою собственную версию модели уровня «Миф», чтобы взять на себя инициативу в нападении и защите кибербезопасности.
С этого года Китай ввел ряд мер для защиты своей местной индустрии искусственного интеллекта и ключевых технологических активов. В апреле этого года Национальная комиссия по развитию и реформам Китая попросила американскую компанию Meta отозвать приобретение китайского стартапа Manus в области искусственного интеллекта стоимостью примерно 2 миллиарда долларов, сославшись на технические споры, вопросы безопасности и нормативные споры. В начале июня Китай издал новые правила, призванные всесторонне ужесточить зарубежные инвестиции и проекты слияний и поглощений с участием китайских инвесторов, технологий, данных и факторов национальной безопасности, а также еще больше усилить контроль над трансграничными потоками капитала и технологий.
Помимо надзора за транзакциями, китайские регулирующие органы также начали расследования в отношении Мануса и других местных стартапов в области искусственного интеллекта, которые переехали за границу, чтобы оценить, нарушили ли они законы и правила экспортного контроля. Манус пока публично не отреагировал на эти расследования. Агентство Reuters заявило, что пока невозможно узнать конкретные пути реализации в Китае и технические планы по доступу к моделям ИИ за рубежом в будущем, но некоторые подсказки можно почерпнуть из дискуссии за круглым столом экспертов по правовым вопросам по надзору за ИИ с открытым исходным кодом в мае этого года.
Согласно краткому изложению дискуссии, опубликованному в официальном журнале Верховного народного суда, эксперты на встрече предложили внедрить систему «многоуровневого управления» для ИИ с открытым исходным кодом: инструменты с открытым исходным кодом базового уровня нужны только для заполнения простых заявок; передовые технологии более высокого уровня подлежат проверке безопасности; что касается наиболее чувствительных «современных моделей», то их рекомендуется закрывать от публики или разрешать использовать только в домашних условиях. Благодаря этим предложениям и реалистичным мерам регулирования, то, как Китай находит баланс между безопасностью и открытостью, стало следующим шагом, вызывающим большую озабоченность мировой индустрии искусственного интеллекта.