По сообщениям американских СМИ, сегодня Apple официально подала иск против OpenAI, обвинив гиганта искусственного интеллекта в краже коммерческих тайн и интеллектуальной собственности Apple во время разработки аппаратных устройств с искусственным интеллектом. В иске, поданном в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, Apple заявила, что располагает убедительными доказательствами «предумышленного секретного плана кражи», который длился несколько месяцев.
Apple указала, что директор по аппаратному обеспечению OpenAI и бывший дизайнер Apple Тан Тан (Тан Тан) и бывший инженер-электрик Apple Чан Лю (транслитерация) напрямую проинструктировали нынешних сотрудников Apple, которые участвовали в собеседованиях OpenAI, требовать от них предоставления подробной конфиденциальной информации о невыпущенных устройствах Apple, компонентах, производственных процессах и отношениях с поставщиками.
В заявлении для СМИ Apple сообщила, что подала иск, чтобы защитить тяжелую работу своих сотрудников. Apple подчеркнула, что недавно появились важные доказательства того, что несколько бывших сотрудников, работавших в OpenAI, незаконно забрали сверхсекретную информацию о неопубликованных технологиях, процессах и продуктах Apple. Компания всегда будет защищать инновации команды и использует для этого все соответствующие законные средства.
В обвинительном заключении подробно описаны конкретные методы кражи секретов. Тан Тан обвиняется в использовании своих знаний о процедурах внутреннего выездного аудита Apple, чтобы помочь соответствующим сотрудникам тайно передавать конфиденциальную информацию внешнему миру, а также предоставлять OpenAI ключевую бизнес-информацию о поставщиках Apple, тем самым принося прямую пользу проекту OpenAI по аппаратному обеспечению искусственного интеллекта. Мало того, после того как Тан ушел с работы, он незаконно сохранил или получил внутренний управленческий документ Apple с пометкой «только необходимые знания», в котором подробно описывались меры безопасности Apple для увольняющихся сотрудников. Информационные записи на рабочих устройствах показывают, что Тан и его коллеги из OpenAI делились этим документом с сотрудниками Apple, которые готовятся уйти в отставку, чтобы они могли заранее понять процесс проверки безопасности Apple и избежать проверок соответствия.
В ходе расследования Apple установила, что среди сотрудников, перешедших на OpenAI, существовала общая «рутина», то есть отправка большого количества конфиденциальной информации на свой личный почтовый ящик перед уходом. Сам Тан Тан также совершал такое поведение. Что еще более серьезно, так это то, что OpenAI также подозревается в незаконном использовании секретов оборудования Apple при обращении к партнерам Apple по цепочке поставок. В обвинительном заключении указывается, что OpenAI даже обманом заставила поставщика использовать особый процесс обработки поверхности металла, который был коммерческой тайной Apple для ее оборудования искусственного интеллекта, ложно заявив, что он «имеет лицензию Apple».
Кроме того, данные показывают, что Тан Тан, отправляясь в OpenAI на собеседование, прямо проинструктировал сотрудника Apple «привести компоненты в разработку», подразумевая, что он покажет основное оборудование OpenAI, такое как батареи, корпус системного уровня (SIP) и материнские платы. Apple заявила, что это не единичный инцидент и что несколько человек, принимавших участие в собеседованиях OpenAI, столкнулись с одними и теми же незаконными требованиями.
Другой обвиняемый, Лю Чанг, подозревается в том, что после увольнения с работы насильно удерживал у себя ноутбук, выданный Apple, и использовал уязвимости системы для загрузки десятков внутренних конфиденциальных документов Apple, пока он работал в OpenAI. Он также поддерживает тесный контакт с Ю-Тин «Алисой» Пэн, сотрудницей, которая остается в Apple, чтобы постоянно получать обновления проектов Apple, решения поставщиков и технические детали. Когда Лю Чанг обнаружил, что он все еще может получить доступ к сетевому хранилищу Apple, он отправил текстовое сообщение Пэн Юйтину, чтобы похвастаться: «Ха-ха, я обнаружил, что действительно могу получить доступ к сетевому хранилищу. Это так забавно».
В своей жалобе Apple резко осудила высшее руководство OpenAI, указав, что корпоративная культура OpenAI оправдывает кражу оборудования и что ее аппаратный бизнес «прогнил в своей основе» из-за сильной зависимости от информации, украденной у Apple. В Apple заявили, что то, что было раскрыто на данный момент, — это лишь верхушка айсберга. Из-за отсутствия прозрачности внутренних операций OpenAI этот тип неправомерного поведения стал нормой среди высшего руководства OpenAI. От технического специалиста до директора по аппаратному обеспечению — OpenAI работает вместе, чтобы украсть секреты Apple на всех уровнях. Ее зарождающийся бизнес по производству оборудования построен на таком шатком незаконном фундаменте.
Сообщается, что Apple пыталась связаться с OpenAI, когда впервые обнаружила потенциальную кражу в феврале этого года, но не получила ответа. Впоследствии Apple начала более углубленное внутреннее расследование. Apple считает, что OpenAI в настоящее время сталкивается с огромным рыночным давлением, требующим запуска аппаратных продуктов, что привело к тому, что компания отказалась от независимых исследований и разработок и вместо этого попыталась «бесплатно воспользоваться» десятилетиями инноваций Apple, незаконно присвоив коммерческую тайну.
Стоит отметить, что Джони Айв, бывший директор по дизайну Apple и нынешний соразработчик аппаратного обеспечения OpenAI, не был назван ответчиком по иску. Хотя объектом иска стала компания io Products, приобретенная Apple, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман также не был назван ответчиком. Apple также не подразумевала, что Айв или Альтман были непосредственно вовлечены в тайную кражу. Кроме того, Apple до сих пор не подала иск против OpenAI за продолжающееся переманивание сотрудников Apple, хотя в жалобе упоминается, что в OpenAI в настоящее время работают более 400 бывших сотрудников Apple. В то же время Apple также пояснила, что ее текущее деловое сотрудничество с OpenAI в отношении интеграции Siri с ChatGPT не входит в сферу спора в этом иске.
В этом деле о плагиате, являющемся коммерческой тайной, Apple добивается судебного запрета, чтобы запретить OpenAI продолжать владеть, использовать или раскрывать соответствующую технологию, а также требует от OpenAI компенсировать «сумму ущерба, которая будет определена в суде». В то же время Apple также официально предъявила иск Тан Тану и Лю Чангу за нарушение контракта на основании нарушения соглашения о конфиденциальности.