Верховный суд отклонил давний судебный иск компании X, ранее известной как Twitter, относительно того, может ли она публично раскрывать запросы правительства США о предоставлении пользовательских данных. X Corp. против Гарланда входит в список отклоненных петиций, опубликованный сегодня утром. Группы защиты гражданских свобод заявили, что решение установило разочаровывающе низкую планку для пересмотра.
Twitter подал первоначальный иск в 2014 году, через год после того, как разоблачитель Эдвард Сноуден раскрыл подробности широко распространенной скрытой слежки за телекоммуникациями в США. После этих разоблачений социальная сеть получила возможность сообщать о количестве запросов, сделанных такими агентствами, как ФБР, но только в очень общих чертах из-за требований правительства о конфиденциальности. Twitter стремился опубликовать точное количество запросов, полученных им за шесть месяцев, утверждая, что исправления, запрошенные ФБР, выходят за рамки Первой поправки.
Суды в основном не согласились. В марте коллегия Апелляционного суда девятого округа пришла к выводу, что «Twitter имеет интерес к Первой поправке к комментированию вопросов, вызывающих общественный интерес, включая вызовы в суд по вопросам национальной безопасности», но что его запрос «рискует позволить иностранным противникам узнать, что отслеживается, а что нет».
Американский союз гражданских свобод назвал это решение «разочаровывающим и опасным», утверждая, что «решение комиссии не только противоречит десятилетиям прецедентов Верховного суда, но и его аргументация угрожает наложить широкие ограничения на высказывания о нашем взаимодействии с правительством».
Тогда компания принадлежала миллиардеру Илону Маску, который также утверждал в Верховном суде, что это «существенно подорвет» предыдущий прецедент Первой поправки.
До Маска Twitter участвовал в многочисленных судебных исках по всему миру по поводу удаления и слежки по требованию правительства, и Верховный суд вынес решение по крайней мере по одному из них: в деле «Твиттер против Таамне» Верховный суд постановил, что социальная сеть не помогала и не подстрекала террористов, не заблокировав их аккаунты. Тем временем Twitter был втянут в борьбу с регулированием Интернета на государственном уровне, хотя он также подал в суд с целью юридического подавления критики платформы. Тем временем Конгресс недавно отложил повторную авторизацию ключевых частей американского аппарата наблюдения, оставив жаркие дебаты, которые состоятся позднее в этом году.