Аннотация:
Чтобы привлечь трафик и получить вознаграждение, онлайн-ведущие продолжают пробовать различные новые способы взаимодействия. Недавно китайская ведущая привлекла внимание зарубежных пользователей сети довольно альтернативным методом прямой трансляции: зрителям нужно заплатить всего 50 юаней, чтобы позволить ей и стулу вращаться по кругу. По мере того как похожие видеоролики распространялись на социальных платформах, этот метод прямой связи движений тела ведущего с платными взаимодействиями вызвал широкое обсуждение.
Имя ведущего — Фаньци Цзян Е. В отличие от обычного пения, танцев, прямых трансляций игр или вручения подарков, она превратила вращающийся стул в главный аргумент в комнате прямой трансляции. Зрители платят 50 юаней, или около 7,50 долларов, чтобы запустить вращение. Похожие видеоролики показывают, что некоторые зрители платили один за другим за то, чтобы стулья вращались несколько раз, поэтому ведущему приходилось выполнять непрерывные вращения.
Особенностью этого интерактивного метода является то, что деньги, которые платит аудитория, больше не предназначены только для выражения поддержки или отправки виртуальных подарков, но могут напрямую инициировать физические действия ведущего. Пока кто-то продолжает платить, спин-шоу, скорее всего, будет повторяться. Для комнаты прямой трансляции такой дизайн превращает платежное поведение в немедленную обратную связь. Зрители смогут не только посмотреть спектакль, но и повлиять на ход выступления, заплатив.
Соответствующее видео впоследствии распространилось в социальных сетях и было распространено зарубежными пользователями сети, что вызвало множество дискуссий. Некоторые люди испытывают невероятные чувства по поводу этого формата прямой трансляции, в то время как другие сетуют на то, что конкуренция в индустрии онлайн-трансляций в наши дни жесткая, и ведущим даже приходится использовать такие неожиданные методы для привлечения аудитории, чтобы получить внимание и доход.
Однако больше всего в этом инциденте беспокоит не только его любопытный характер, но и проблемы контроля, связанные с платным взаимодействием. Когда аудитория может напрямую инициировать физические движения другого человека с помощью денег, вопрос о том, означает ли оплата покупку заранее оговоренного выступления или получение контроля за пределами разумного диапазона, становится вопросом, достойным обсуждения.
Издание TechSpot сравнило этот инцидент с первой серией седьмого сезона научно-фантастического сериала Netflix «Черное зеркало» «Простые люди». В этом эпизоде пара полагается на технологию на основе подписки, чтобы сохранить жизнь своей жене, но поскольку стоимость услуги продолжает расти, муж вынужден вести прямую трансляцию, причиняя себе вред и унижая себя в обмен на платежи аудитории для покрытия связанных с этим расходов его жены. Таким образом, сериал демонстрирует, как коммерческие платформы используют тяжелое положение людей и как механизмы оплаты постепенно подрывают личное достоинство и автономию.
Конечно, существуют очевидные различия между реальной прямой трансляцией вращающегося кресла и экстремальным сюжетом «Черного зеркала», и их нельзя просто отождествлять. Но оба затрагивают один и тот же вопрос: когда определенное поведение можно напрямую оценить и продать аудитории через Интернет, как следует защищать автономию и поведенческие границы участников?
В настоящее время исходное содержание этой прямой трансляции не было независимо проверено, а соответствующие отчеты не полностью объяснили конкретный метод технической реализации. Например, до сих пор неясно, с помощью какого механизма плата зрителя запускает вращение кресла, какое оборудование используется для устройства вращения, как инструкции по оплате связаны с оборудованием и может ли якорь в любой момент приостановить или отказаться продолжать вращение.
Что касается того, как система обрабатывает множественные платежи, полученные за короткий промежуток времени, существующее видео не дает однозначного ответа. Еще предстоит подтвердить, будет ли каждый платеж запускать полное вращение, будут ли устройства поставлены в очередь для выполнения инструкций и смогут ли стримеры сами решать, когда остановиться. Поэтому невозможно судить обо всех правилах этого интерактивного механизма, основываясь только на роликах, распространенных в Интернете, как и невозможно определить, понесет ли ведущий физическую нагрузку, превышающую его ожидания.
Эта прямая трансляция еще раз продемонстрировала разнообразные стратегии, используемые создателями онлайн-контента в борьбе за внимание. По сравнению с традиционным способом привлечения аудитории, опирающимся на таланты, знания или развлекательный контент, привязка оплаты аудитории к немедленным и видимым действиям может сделать интерактивные результаты более интуитивными и облегчить некоторым зрителям возможность совершать повторные платежи.
Однако, сможет ли эта модель сохраниться в долгосрочной перспективе, в конечном итоге зависит от интересов аудитории, правил платформы и границ, приемлемых для самих участников. Оно не только отражает непрерывные изменения в интерактивном дизайне экономики прямых трансляций, но и напоминает людям, что в сценариях, где оплата может напрямую влиять на поведение других, нельзя игнорировать границы между техническими механизмами, условностями исполнения и личной автономией.
Комментарии