Аннотация:
Сегодня Цинь Шо опубликовал «Заявление». В заявлении говорилось, что в ответ на недавние высказывания «Douyin Group Li Liang», которые посягают на мою репутацию, я поручил адвокату подать иск в Народный суд и принять меры в соответствии с законом для защиты моих законных прав и интересов и привлечь нарушившую сторону к ответственности.
Обзор разногласий:
Согласно новостям во второй половине дня 28 октября, Цинь Шо, основатель круга друзей Цинь Шо, недавно вступил в «дебаты» с Ли Ляном, вице-президентом Douyin Group, по поводу спора о том, «существует ли «байтовое время» в китайском Интернете».
Они много раз «разговаривали» в воздухе. Цинь Шуо отметил, что на приложение Byte приходится более 40% общего времени, затрачиваемого китайскими пользователями мобильного Интернета. «Байт-время» представляет собой краткое изложение этой важной тенденции, но большая продолжительность не означает высокую социальную ценность. Byte должен сделать «Byte Time» более социально значимым.
Точка зрения Ли Ляна заключается в том, что Цинь Шуо привел только данные отслеживания и оценки 50 лучших мобильных приложений, что неверно, и их доля составляет менее половины. Характеристика «байтового времени» не является строгой и является «чистой чепухой». Короткие видеоролики — это полностью конкурентная отрасль, и ни одна компания не может стать «хх-временем китайского Интернета».
26 октября Цинь Шо опубликовал подписанную статью «Ужасный красный фрукт и байтовое время китайского Интернета». В статье приводятся соответствующие данные, сравнивается время использования пользователями систем Tencent и Douyin, а также задается вопрос, начинает ли китайский Интернет новый порядок - от времени Tencent к времени байта, от времени WeChat к «времени Douyin + Hongguo»?
Данные показывают, что Hongguo стало четвертым по величине приложением в Китае по общему времени использования пользователями, уступая только Douyin, WeChat и Douyin Express. Среднее время ежедневного использования на человека в Hongguo еще более удивительно: в феврале этого года оно достигло 125 минут, превзойдя Douyin и WeChat.
Почему красные фрукты так популярны? Цинь Шуо пришел к выводу, что Хунго стал распределителем эмоций и поглотителем времени благодаря бесплатному контенту, рекомендациям по алгоритмам, монетизации рекламы и экологии платформы.
Хотя под влиянием красных фруктов Tencent запустила короткометражную драму «Зеленый пузырь» и встроила ее в мини-программу WeChat для борьбы «красных» с «зелеными». Но Цинь Шо не испытывает оптимизма по этому поводу. Основная причина заключается в том, что Hongguo, как и многие другие продукты ByteDance, представляет собой машину распространения, основанную на алгоритмах. Врожденный ген Байта заключается в использовании алгоритмов для управления человеческой природой, а его понимание и контроль над человеческой природой можно охарактеризовать как «вершину».
Цинь Шуо также подчеркнул, что 125 минут использования в день пользователями Hongguo — хороший показатель для Byte, но он не приносит удовлетворения ни пользователям, ни обществу. Альтернативная стоимость 125 минут — это меньше времени на природе, меньше времени на чтение, меньше времени на размышления и меньше времени на общение с близкими. Цена этой «крутости» высока, а ее воздействие будет долгосрочным.
Он выразил надежду, что Byte сможет использовать свой мощный поток контента, чтобы внести больший вклад в социальную ценность и компенсировать социальные издержки. В этом отношении Тутиао и Доуин приложили некоторые усилия и добились определенных результатов.
Однако приведенные выше мнения были опровергнуты Ли Ляном, вице-президентом Douyin Group. 27 октября Ли Лян написал на Weibo, что одной из причин, по которой пользователи все больше любят Хунго, является постоянное улучшение качества контента.
Он отметил, что характеристика «байтового времени китайского Интернета» крайне расплывчата и является «чистой чепухой!» По мнению Ли Ляна, конкуренция в Интернете жесткая, и ни одна компания не может стать «хх-временем китайского Интернета». Среди интернет-продуктов только обмен мгновенными сообщениями имеет относительно стабильную рыночную структуру из-за рва в цепочке взаимоотношений. Такие продукты, как короткие драмы и короткие видеоролики, относятся к полностью конкурентным отраслям. Рыночная конкуренция является жесткой, и структура рынка быстро меняется. Ни одна компания не может удержать позицию номер один на рынке.
Ли Лян подчеркнул, что реальная ситуация такова, что темпы роста коротких драм и коротких видеороликов Tencent намного превышают темпы роста Douyin и Hongguo, а среди интернет-приложений обмен мгновенными сообщениями, игры, электронная коммерция и музыка занимают много «времени» пользователей.
"Так называемое "хх-время китайского Интернета" этого ученого очень преувеличено, не строго, не соответствует фактам и не может выдержать испытание временем. Фактически, это не соответствует его истинному стилю", - раскритиковал Ли Лян, не назвав его имени.

В ответ на ответ Ли Ляна Цинь Шо опубликовал ответ в «Моментах». По данным QuestMobile, на которые ссылается Nomura Securities, среди 50 лучших приложений по времени использования мобильного Интернета в Китае в августе 2026 года на приложение Byte приходилось 41,8%, а на приложение Tencent — 28,6%. Разрыв между ними составляет около 13,2 процентных пункта.
Время использования мобильного Интернета в Китае состоит из множества приложений, включая Byte Time, Tencent Time, Taotian Time, Pinduoduo Time, Xiaohongshu Time, Meituan Time и т. д. На байтовую систему приходится более 40 % общего времени использования китайскими пользователями Интернета. И временная доля, и тенденция роста очень значительны. «Байт-время китайского Интернета» представляет собой краткое изложение этого явления.
Он объяснил, что, хотя многие ученые и средства массовой информации в стране и за рубежом говорят, что XXI век — это век Китая, это лишь оценка тенденции. Если мы посмотрим только на количество, ВВП Китая в настоящее время составляет от 17% до 18% мирового ВВП. Когда в 1941 году Генри Люс предположил, что «20-й век – это век Америки», ВВП Соединенных Штатов составлял немногим более 30% мирового ВВП.
Цинь Шуо также подчеркнул, что согласно Антимонопольному закону (статья 24), если доля оператора на соответствующем рынке достигает половины, можно предполагать, что оператор занимает доминирующее положение на рынке. China Mobile Internet понятия не имеет, сколько приложений конкурируют за время пользователей. Когда доля Byte Group достигает более 40%, она уже занимает определенное доминирующее положение по измерению продолжительности. «Байт-время» — вполне реальный факт, а не миф.
Он также признал, что с социальной точки зрения WeChat занимает доминирующее положение. Вся система Tencent играет важную роль в продолжительности пользователя. «Но время передачи данных в китайском Интернете превышает время Tencent. Это факт и вовсе не преувеличение».
Цинь Шуо также отметил, что на систему Byte приходится более 40% пользовательского времени, но это не означает, что она создает такую же долю пользовательской ценности. Например, приложения Alipay, Meituan, JD.com и Pinduoduo в основном ориентированы на услуги и транзакции. Пользователи просто уходят после их использования. Поэтому их продолжительность не сравнима с Доуинь и Хунго. Однако это не означает, что ценность, которую они создают для пользователей и общества, не так хороша, как у Хунго.
Цинь Шуо, наконец, подчеркнул, что для Byte вместо того, чтобы необъяснимо беспокоиться о термине «Byte Time», лучше усердно работать над тем, чтобы сделать «Byte Time» более социально ценным и значимым.

Что касается точки зрения Цинь Шо, утром 28 октября Ли Лян снова опубликовал на Weibo сообщение о том, что в анализе Цинь Шо есть несколько основных ошибок здравого смысла.
Ли Лян отметил, что Цинь Шо упомянул статью 24 Антимонопольного закона и заявил, что доминирование оператора на рынке можно предполагать, если его доля достигнет половины. Однако данные, которые он привел, заключаются в том, что на долю Byte Group приходится 41,8%, а не даже половина. За исключением системы обмена мгновенными сообщениями Tencent, которая всегда сохраняла свое доминирование на рынке благодаря рвам в цепочке взаимоотношений, другие продукты являются «королевским флагом на голове города».
Ли Лян сказал: «Я думаю, что японские данные Nomura были предоставлены г-ну Цинь Шуо кем-то другим, и он не прочитал их внимательно. Nomura подсчитывает распределение времени внутри Top50 приложений. Метод расчета следующий: сумма общего ежемесячного времени использования групповых приложений, включенных в Top50 ÷ все Top50. Общее ежемесячное время использования приложений не включает приложения с длинным хвостом и не включает время доступа в Интернет на стороне ПК. Многим людям необходимо быть онлайн на работе, а некоторые WeChat и офисные программы необходимо регулярно открывать».
Ли Лян сказал, что, другими словами, это вообще не продолжительность существования Интернета в Китае, а продолжительность работы 50 крупнейших мобильных терминалов китайского Интернета. Кроме того, в самом отчете Nomura отмечается, что это «оценочная оценка». Однако г-н Цинь Шуо напрямую вывел «Байт-время китайского Интернета», что является субъективным выводом. Не будет преувеличением сказать, что г-н Цинь Шо не строг и несет ерунду! Из-за этого я чувствую, что это не соответствует стилю настоящего ученого, которым я был раньше.
Ли Лян также сказал: «Статистический метод Номуры также заслуживает обсуждения. Если вы включите приложения, контролируемые инвестициями в акционерный капитал, общее время использования должно быть равно времени Tencent. Согласно логике г-на Цинь Шо, китайский Интернет должен соответствовать времени Tencent, и он существует уже 20 лет и будет продолжать это делать. Господин Цинь Шо, вам не кажется, что это абсурдно?»
Ли Лян сказал: «Я не помню ни одной знаменитости, которая бы сказала: мы знаем, почему вы говорите ерунду, вы также знаете, почему вы говорите ерунду, вы знаете, мы знаем, почему вы говорите ерунду, мы знаем, что вы знаете, мы знаем, почему вы говорите ерунду, но вы просто говорите ерунду».

После этого Цинь Шо опубликовал еще один ответ. В ответ на то, что Ли Лян назвал «ошибкой здравого смысла» в анализе, Цинь Шо выразил признание исторического факта, что доля доминирующих интернет-продуктов быстро изменилась: от порталов к поиску и социальным сетям, к коротким видеороликам и коротким пьесам, доля времени пользователей меняется. «Сегодня контент стал первым, и байтовая система имеет преимущество на этом этапе».

Отвечая на вопросы о качестве данных Nomura, Цинь Шуо сказал, что в первой строке отчета Nomura говорится, что на 50 лучших приложений Китая приходится 93 % всего времени использования мобильного Интернета. "Это показывает, что эти 50 приложений в основном отражают продолжительность использования мобильного Интернета. Именно поэтому я предложил «время в байтах»».
В ответ на разногласия по поводу «Аромат орхидей похож на нас» Ли Лян ранее опубликовал статью, в которой говорилось, что Цинь Шо «сам написал ее» и почему «Аромат орхидей похож на нас» стал таким феноменом. Он прокомментировал «Моменты» и похвалил работу Tencent Video как «действительно сказочную фигуру». Цинь Шо ответил: «Это писал не я, и я не могу лишить других их красоты. Глупо прикреплять ко мне статьи, написанные другими, чтобы намекать, имеют ли мои статьи какое-либо отношение к Tencent».
«Как контент-компания, представитель Дуиня часто делает плохие замечания, что также заставляет меня немного более настороженно относиться к контент-фону компании, которую он представляет». Сказал Цинь Шо в кругу друзей.
В ответ на высказывания Цинь Шо Ли Лян, вице-президент Douyin Group, недавно опубликовал сообщение, в котором говорится, что если вы знаете свои ошибки, вы можете их исправить, а сделать добро невозможно. Если ты знаешь свои ошибки и не исправляешь их, но и сознательно распространяешь вводящие в заблуждение взгляды, то ты либо глуп, либо плох. Я указал на ошибочность взглядов г-на Цинь Шо, основанных на фактах. Г-н Цинь Шуо дал характеристику, которая не соответствовала фактам, не разбираясь в деталях данных, представленных японской газетой Nomura. Это крайне безответственно.
Ли Лян заявил, что после этого г-н Цинь Шо не предоставил никаких разъяснений фактов и мнений, но продолжал полагаться на свое влияние, публиковаться в «Моментах» и пропагандировать свои вводящие в заблуждение мнения. Это не имеет ничего общего с академическими мнениями! Кроме того, сообщите г-ну Цинь Шуо, что, согласно последнему отчету, опубликованному Nomura (сентябрь), WeChat вернул себе трон самого популярного приложения в Китае, на долю которого приходится 19,3% времени. Я лично не думаю, что это важно. Если г-н Цинь Шо считает, что это важно и какую «большую характеристику» можно дать, я бы также предложил г-ну Цинь Шо прочитать отчет, прежде чем писать его.

Комментарии