Аннотация:
По данным Business Insider, пост инженера-программиста о программировании искусственного интеллекта стал вирусным в социальной платформе
Имя пользователя этого человека — «v0xium», и он попросил сохранить анонимность, опасаясь недовольства своего работодателя. В своей новой должности в неизвестной компании он сказал, что эта работа стала «высасывающей душу», поскольку Клод Код создавал все: от спецификаций продуктов и испытаний до рабочих заданий и отчетов.
В вирусном сообщении программиста утверждается, что программирование с использованием ИИ превращает инженеров в нажимателей кнопок
«Никто здесь ничего не знает», — написал v0xium в сообщении, опубликованном в воскресенье. По состоянию на утро понедельника пост был просмотрен почти 5 миллионов раз. «Люди работают по 12–13 часов в день только для того, чтобы нажать «Ввод».
Сотрудникам приходится выполнять как можно больше работы, оставляя мало времени на анализ работы или понимание того, что происходит под капотом, говорит он. «Никто больше не думает».
Пост вызвал отклики у многих известных деятелей технологической отрасли. Маск ответил: «Упс». Чамат Палихапития, венчурный капиталист и соведущий подкаста All-In, считает, что компании могут превратить целое поколение технических экспертов в «парней, нажимающих кнопки игровых автоматов казино».
Ценность автоматизированного программного обеспечения не в том, чтобы сделать его быстрее, — пишет Палихапития, — а в том, чтобы понять ваши намерения и сделать его лучше».
Генеральный директор GitLab Билл Стейплс написал: «Люди стали оркестровочным слоем машин».
"Если всё автоматизировать, что останется?"
Программирование ИИ стало первым крупным прорывным применением ИИ на рабочем месте. Инструменты от Anthropic, OpenAI, Google и других могут генерировать код, отлаживать программы и выполнять многоэтапные задачи.
В серии Business Insider «Великая перезагрузка кодирования» показано, как этот сдвиг заставляет разработчиков переосмысливать свою деятельность и какое удовлетворение приносит работа, основанная на решении проблем. Некоторые говорят, что ИИ избавляет от утомительных задач, позволяя им сосредоточиться на строительстве; другие беспокоятся о том, что им придется контролировать, исправлять и проверять работу, созданную машиной.
v0xium сообщил Business Insider по электронной почте, что основная проблема заключается в том, что бизнес-лидеры одержимы идеей предоставления большего количества функций. Он сказал, что руководство рассматривает циклы спринтов, запросы на включение и количество реализованных функций как ключевые показатели успеха, даже если эти функции могут не улучшить пользовательский опыт.
«Написание кода никогда не является узким местом; узким местом являются окружающие его системы», — сказал он. Это создает необходимость передать ИИ все: от документов с требованиями к продуктам и проектирования системы до пользовательского интерфейса и внутреннего кода.
"Если все будет автоматизировано, что останется? Прокси человеческого мяса", - сказал v0xium. Он имел в виду жаргонный термин, обозначающий человека, который отправляет результаты ИИ без анализа.
Споры перекликаются с предыдущими заявлениями партнера Menlo Ventures Диди Даса. Он сказал, что некоторые инженеры сталкиваются с «кризисом идентичности, граничащим с депрессией», поскольку опытным сотрудникам приходится просматривать все больше и больше кода, созданного ИИ.
Подобная тревога наблюдается и во всем мире. Лю Шэнъюй, разработчик искусственного интеллекта в DeepSeek, недавно написал, что искусственный интеллект может вскоре превзойти его в любимой профессиональной работе, оставив ему возможность руководить агентами, а не самому писать код.
v0xium сообщил Business Insider, что бизнес-лидеры не могут относиться к искусственному интеллекту как к «волшебной палочке» и рассчитывать на создание ценных функций без инженеров, которые понимают код, архитектуру и пользователей, или не оставляя разработчикам места для решения сложных проблем.
"Если вы заберете это у нас, ничего не останется, - сказал он, - даже наших душ. Не будет никакой цели".
Комментарии