Аннотация:
Согласно последнему опросу, совместно опубликованному ABC News, The Washington Post и Ipsos, большинство взрослых американцев негативно относятся к развитию искусственного интеллекта и выступают против продолжения масштабного строительства дата-центров. Опрос показывает, что 57% респондентов считают, что искусственный интеллект принесет обществу больше вреда, чем пользы, а 66% выступают против строительства новых дата-центров в США; если дата-центр будет построен в их собственном сообществе, доля оппозиции вырастет до 72%.
Опрос проводился с 9 по 13 октября 2026 года с участием 2545 взрослых американцев с помощью платформы вероятностного выборочного опроса Ipsos KnowledgePanel. Общая погрешность составила примерно плюс-минус 2 процентных пункта. Результаты опроса показывают, что развитие технологии искусственного интеллекта ускоряется, однако мнения общественности относительно ее потенциальных преимуществ и рисков явно разделились.
При оценке общего социального воздействия искусственного интеллекта 57% респондентов считают, что ИИ вреден для общества, а 42% считают, что он приносит пользу. Доля людей, считающих ИИ «чрезвычайно вредным» для общества, достигает 17%, и только 2% считают, что он «чрезвычайно полезен». Это показывает, что негативная оценка общественности отражается не только в общих опасениях, но и в том, что значительное количество людей сильно скептически относятся к развитию искусственного интеллекта.
Разные возрастные группы имеют разные взгляды на ИИ. Среди респондентов в возрасте до 30 лет 65% считают, что искусственный интеллект будет вреден для общества; среди лиц в возрасте от 30 до 39 лет эта доля составляет 59%; среди людей в возрасте 40 лет и старше 53% придерживаются того же мнения. Более высокий уровень пессимизма молодых людей в отношении ИИ может быть связан с их опасениями по поводу перспектив трудоустройства, развития карьеры и влияния технологий на их личную жизнь.
Политическая принадлежность также влияет на отношение респондентов. Среди сторонников Демократической партии 63% считают, что ИИ будет вреден для общества; среди независимых эта доля составляет 58%. Взгляды сторонников республиканцев относительно схожи: 51% считают, что ИИ будет полезен обществу, а 47% считают, что он вреден.
Следует отметить, что когда вопрос перешел от общего воздействия на общество к индивидуальному опыту, результаты опроса незначительно изменились. 50% респондентов считают, что ИИ принесет им пользу, а 49% считают, что он будет для них вреден. Другими словами, хотя некоторые американцы обеспокоены долгосрочным воздействием ИИ на общество, они все же признают его практическую ценность в личной жизни. Однако 15% респондентов считали, что ИИ будет для них «чрезвычайно вреден», что в пять раз превышает долю тех, кто считал, что ИИ будет «чрезвычайно полезен».
В опросе также подробно расспрашивалось мнение общественности о потенциальных рисках, связанных с искусственным интеллектом. 73% респондентов считают, что развитие ИИ может привести к атакам на защищенные компьютерные системы, что представляет более высокий риск. Это один из наиболее значимых рисков в исследовании, отражающий обеспокоенность общественности по поводу использования ИИ в кибератаках, проникновении в критические системы и совершении изощренных киберпреступлений.
Вопросы занятости также привлекли широкое внимание. 65% респондентов считают, что искусственный интеллект имеет высокий риск стать причиной исчезновения большого количества рабочих мест. Исследование показывает, что эта проблема охватывает различные возрастные группы, политические позиции и группы доходов, а не концентрируется только на одном типе работников.
Кроме того, 62% респондентов считают, что люди могут постепенно потерять способность принимать самостоятельные решения и все чаще полагаться на советы искусственного интеллекта. 54% обеспокоены тем, что ИИ усугубит экономическое неравенство, и считают, что выгоды, приносимые технологиями, могут быть более сконцентрированы в небольшом количестве предприятий и групп с высокими доходами, в то время как обычные работники не смогут в равной степени разделить ценность, созданную повышением производительности.
Что касается более серьезных рисков, 33% респондентов считают, что развитие искусственного интеллекта может привести к высокому риску исчезновения человечества. Хотя это меньше, чем опасения по поводу таких рисков, как кибербезопасность, занятость и личная автономия, это все же означает, что около трети взрослого населения США рассматривают ИИ как технологию, которая может угрожать долгосрочному выживанию человечества.
По сравнению с восприятием риска, ожидания общественности относительно преимуществ, которые может принести ИИ, относительно ограничены. 34% респондентов считают, что ИИ, вероятно, облегчит повседневные задачи; 30% считают, что у ИИ больше шансов помочь Соединенным Штатам занять доминирующее положение в области технологий искусственного интеллекта. Только 20% полагают, что ИИ с большой вероятностью повысит производительность труда людей, а еще 38% полагают, что ИИ практически не имеет возможности повысить производительность.
Общественные ожидания более осторожны в отношении создания рабочих мест. Лишь 13% респондентов считают, что ИИ имеет высокие шансы создать большое количество новых рабочих мест, а 52% считают, что это практически невозможно. Результаты опроса отражают явную обеспокоенность: общественность с большей вероятностью увидит риск того, что ИИ может заменить существующие рабочие места, но в целом еще не убеждена в том, что новые технологии могут создать достаточно новых рабочих мест, чтобы компенсировать потери.
Что касается надзора, то около двух третей американцев считают, что федеральное правительство в настоящее время не осуществляет достаточный надзор за разработкой и применением искусственного интеллекта. Среди сторонников демократов эта доля достигла 80%; среди независимых — 66%; и 54% сторонников республиканцев также придерживались той же точки зрения. Лишь 22% респондентов считают, что нынешняя интенсивность регулирования со стороны правительства в целом является приемлемой.
США Критике подверглось и обращение президента Трампа с искусственным интеллектом. Опрос показал, что 66% респондентов не одобряют подход Трампа к проблемам искусственного интеллекта, и только 30% одобряют. Пропорции неодобрения среди сторонников Демократической партии и независимых достигли 92% и 75% соответственно. Внутри Республиканской партии также существуют различия между сторонниками Трампа и другими республиканцами: сторонники лагеря MAGA одобряют этот выбор значительно чаще.
В то же время общественность в целом не уверена в способности двух основных политических партий должным образом решать проблемы ИИ. 26% респондентов больше доверяют Демократической партии в решении вопросов искусственного интеллекта, а 19% больше доверяют Республиканской партии, но 49% заявили, что ни одна из партий не заслуживает доверия. По сравнению с опросом, проведенным в апреле 2026 года, доверие общественности к решению проблем ИИ двумя сторонами изменилось, но доля тех, кто не доверяет ни одной из сторон, по-прежнему близка к половине.
Строительство центров обработки данных — еще одна тема данного исследования. Поскольку обучение и вывод моделей ИИ требуют большого количества вычислительных ресурсов, американские технологические компании ускоряют строительство крупных центров обработки данных. Однако эти объекты потребляют большое количество электроэнергии и охлаждающей воды и могут повлиять на нагрузку местной сети, счета жителей за электроэнергию и окружающую среду в обществе, тем самым вызывая возрастающие противоречия.
Опрос показывает, что 66% взрослых американцев выступают против строительства новых центров обработки данных по всей стране. Если строительная площадка расположена в районе проживания респондента, процент возражений возрастает до 72%. Только 30% респондентов поддерживают строительство большего количества центров обработки данных по всей стране.
Эта оппозиция не ограничивается каким-либо одним политическим лагерем. Что касается строительства новых центров обработки данных в своих сообществах, 81% сторонников демократов выступили против строительства новых центров обработки данных в своих сообществах, 76% независимых и 58% сторонников республиканцев. Даже среди республиканцев, поддерживающих развитие индустрии искусственного интеллекта, большинство людей по-прежнему не желают строить новые дата-центры рядом со своими домами.
Уровень оппозиции также варьируется от региона к региону. Против строительства новых дата-центров на местах выступают 78% жителей сельской местности, 72% жителей пригородов и 69% городских жителей. Это показывает, что даже если центры обработки данных могут принести региону инвестиции и налоговые поступления, жители все равно могут беспокоиться о их влиянии на электроснабжение, среду обитания и качество общества.
Вопросы центров обработки данных также постепенно стали частью политических дебатов в США. Администрация Трампа подчеркивает, что строительство большего количества центров обработки данных поможет стимулировать экономический рост США и сохранить преимущество в глобальной конкуренции в области искусственного интеллекта. Но некоторые жители, местные чиновники и политики обеспокоены тем, что выгоды и затраты от расширения центров обработки данных не обязательно несут одни и те же группы. Компании могут получить вычислительные ресурсы и преимущества для бизнеса, в то время как местные жители могут нести бремя расширения сети, роста цен на электроэнергию и давления на окружающую среду.
Основное противоречие, представленное в этом опросе, заключается в том, что индустрия искусственного интеллекта получает все больше и больше инвестиций в капитал и инфраструктуру, но американское общество в целом не принимает этот метод расширения. Многие люди признают, что ИИ может сделать некоторые повседневные задачи более удобными, но в то же время беспокоятся о потере рабочих мест, рисках кибербезопасности, экономическом неравенстве и снижении личной автономии. Споры о строительстве центров обработки данных превращают эти абстрактные проблемы в более конкретные, локальные проблемы.
Для технологических компаний в будущем проблемой может стать не просто конкуренция за чипы, создание вычислительных мощностей и разработка более мощных моделей, но и то, как доказать, что ИИ может принести реальную пользу обычным людям, и как уменьшить его негативное влияние на занятость, энергоснабжение и общественную жизнь. Для правительства США исследование также показывает, что общественный спрос на надзор за использованием искусственного интеллекта растет. Как найти баланс между промышленной конкуренцией, технологическими инновациями и контролем рисков, может стать важным вопросом будущих политических дискуссий.
Комментарии