Аннотация:
Недавно компания Google была вовлечена в полемику в сообществе разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом по поводу инструмента мобильной автоматизации на основе искусственного интеллекта. Стартап-компания, специализирующаяся на технологии управления искусственным интеллектом для мобильных устройств, публично обвинила Google в использовании большого количества своих кодов проектов с открытым исходным кодом, дизайнов подсказок и тестовых примеров во время разработки внутренних проектов, но не смогла сохранить исходную информацию о подписи автора в соответствии с требованиями лицензии на открытый исходный код.
Обвинение было выдвинуто компанией по мобильной автоматизации Minitap. Соучредитель и генеральный директор компании Николас Дехандшовек заявил, что Google использовал контент из проекта с открытым исходным кодом Minitap «мобильное использование» в своем проекте мобильной автоматизации под названием Artemis, и соответствующие детали реализации во многом соответствуют исходному проекту по множеству ключевых модулей.
Понимается, что проект мобильного использования позволяет искусственному интеллекту управлять реальными устройствами Android с помощью инструкций на естественном языке для выполнения таких операций, как открытие приложений, отправка сообщений или выполнение сложных задач. В Minitap считают, что Google не только позаимствовала общую идею, но и напрямую адаптировала свои основные решения для подключения устройств Android, разработки команд агента и автоматизированной обработки задач WhatsApp.
По данным Minitap, некоторые элементы кода совпадают даже дословно. В то же время информация, которая первоначально фиксировала личность автора в проекте, предположительно была удалена посредством операции принудительной фиксации в августе этого года, что сделало источник кода более неочевидным.
После того, как инцидент был раскрыт, Google изменил соответствующий код и добавил к проекту заявление, в котором указывалось, что проект содержит исходный код, разработанный Minitap. В Minitap считают, что это дополнение на самом деле косвенно доказывает, что Google признал, что соответствующий код взят из ее проекта с открытым исходным кодом, но не смог правильно выполнить свои обязательства по атрибуции при его первоначальном использовании.
Суть спора заключается не в том, можно ли использовать код, а в том, соблюдаются ли требования лицензии на открытый исходный код. Рассматриваемый проект выпущен под лицензией Apache 2.0, которая позволяет третьим лицам свободно использовать, модифицировать и распространять код, но обязана сохранять заявление об авторских правах и четко указывать изменения. Minitap считает, что Google нарушила лицензию, не выполнив эти основные обязательства при первоначальной интеграции кода.
Помимо проблем с кодом, между двумя сторонами существуют также конфликты относительно рейтингов тестов. В Minitap заявили, что компания всегда хотела обновить результаты своих тестов в рейтинге AndroidWorld, но соответствующие данные уже давно не обновлялись. В то же время проект Artemis, поддерживаемый Google, недавно получил новые результаты тестов и занял первое место в рейтинге. Эта ситуация еще больше усилила сомнения Minitap в справедливости проекта.
Дехандшовек также сообщил, что Minitap претерпел большое количество технических изменений с момента выпуска версии с открытым исходным кодом. Система, которую в настоящее время использует компания, приняла новую архитектуру с закрытым исходным кодом, которая имеет существенные изменения по сравнению с первоначальной общедоступной версией. Он считает, что некоторые концепции дизайна, используемые в текущем проекте Google, на самом деле отстают от текущего продукта Minitap примерно на семь месяцев.
Этот инцидент в очередной раз вызвал дискуссии в технологической отрасли об отношениях между крупными технологическими компаниями и сообществом разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом. Поскольку темпы разработки проектов искусственного интеллекта продолжают ускоряться, все больше и больше компаний полагаются на программное обеспечение с открытым исходным кодом и усилия сообщества в области инноваций. Однако открытый исходный код не означает, что лицензионные требования можно игнорировать. Как использовать ресурсы сообщества, соблюдая при этом права оригинальных авторов, становится важным вопросом, с которым продолжает сталкиваться индустрия.
Пока Google не опубликовал подробного публичного ответа на соответствующие обвинения, а дискуссии вокруг границ использования кода, обязательств по обеспечению соответствия открытым исходным кодам и этики разработки проектов искусственного интеллекта все еще продолжают бурлить.
Подробнее:
https://www.minitap.ai/blog/i-expected-better-from-google
Комментарии