Аннотация:
В ответ на совместный иск о нарушении авторских прав, инициированный издателями новостей и авторами книг, Microsoft представила в суд последние материалы защиты, настаивая на том, что ее чат-бот с искусственным интеллектом Copilot почти никогда не копирует дословно и по существу не воспроизводит сообщения из таких СМИ, как The New York Times, и литературные произведения, защищенные авторским правом. Эта позиция направлена на создание прочной юридической защиты «добросовестного использования» для Microsoft и OpenAI и подталкивание суда к прекращению связанных дел в порядке упрощенного судопроизводства как можно скорее.
В рамках процесса раскрытия информации по иску Microsoft предоставила экспертам, нанятым новостными организациями-истцами, базу данных, содержащую 8,2 миллиона стенограмм реальных разговоров второго пилота. Microsoft отметила, что набор данных не был выбран случайным образом, а был специально проверен на основе ключевых слов, связанных с новостным сайтом истца. Теоретически это набор образцов, который «скорее всего будет содержать контент, предположительно нарушающий авторские права».
Однако результаты анализа данных выявили чрезвычайно низкую частоту повторений. Среди этих 8,2 миллиона отфильтрованных записей только 59 545 записей содержали не менее 16 последовательных слов, которые пересекались с новостным контентом, используемым для обучения модели, что составляло менее 1% от общего числа записей. Кроме того, в иске с участием некоммерческой организации, занимающейся журналистскими расследованиями «Центр журналистских расследований» (Center for Investigative Reporting), первоначальный эксперт выявил лишь 51 случай в огромной выборке, что представляет собой «существенное совпадение» с материалами организации.
В другом объединенном деле, возбужденном группой писателей по поводу авторских прав на книги, данные тестирования показали аналогичную тенденцию. Независимые эксперты, нанятые авторами истца, провели проверку 212 книг, участвующих в деле, и в конечном итоге обнаружили сгенерированные записи с совпадениями не менее 30 слов только в 10 книгах, всего в 24 таких совпадающих образцах.
Microsoft заявила в суде, что эти подробные данные только что подтвердили ее основную юридическую защиту, то есть использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения больших языковых моделей является «добросовестным использованием» в рамках закона об авторском праве США. В Microsoft подчеркнули, что цель использования материалов Copilot, защищенных авторским правом, и стоящей за ним генеративной системы искусственного интеллекта принципиально отличается от цели оригинальной публикации. Его фундаментальный механизм заключается в поглощении и реорганизации языковых моделей для создания нового содержания, а не в распространении в качестве замены оригинального произведения. Даже если спорадические фрагменты текста время от времени появляются снова, это не может стереть характеристики «преобразующего использования» процесса обучения большой языковой модели.
Ранее ряд медиаорганизаций и групп авторов, в том числе New York Times, Центр журналистских расследований и Гильдия авторов, совместно подали иск, обвинив Microsoft и OpenAI в незаконном захвате миллионов оригинальных статей и книг без разрешения для обучения своих коммерческих платформ искусственного интеллекта и прямой конкуренции с оригинальными авторами за счет создания сильно перекрывающегося контента, что серьезно влияет на бизнес-экосистему независимой журналистики и литературного творчества. В целях повышения эффективности судебного разбирательства соответствующие иски с участием издателей и писателей новостей были объединены и переданы одному и тому же федеральному судье.
В настоящее время Microsoft официально обратилась в суд для вынесения упрощенного решения, надеясь использовать приведенные выше данные, чтобы доказать, что существенное обвинение истца в нарушении прав не имеет универсальной фактической основы, тем самым разрешив этот ключевой отраслевой иск на ранней стадии относительно законности лежащего в основе обучения генеративного искусственного интеллекта. На данный момент New York Times, Центр журналистских расследований и Гильдия писателей Америки публично не прокомментировали последние статистические данные и судебные заявления, представленные Microsoft.
Комментарии