Аннотация:
Фонд Викимедиа, оператор Википедии, представил заключение amicus по иску об авторских правах на ИИ с участием таких компаний, как The New York Times, OpenAI и Microsoft, призывая суд не путать обучение искусственному интеллекту с чат-ботами для воспроизведения контента пользователям. Фонд не поддержал общую позицию ни одной из сторон, но предупредил, что слишком упрощенное решение может нанести вред как открытым знаниям, так и экосистеме интернет-контента.
Викимедиа считает, что парсинг веб-сайтов сам по себе не следует считать нарушением авторских прав; защищенные авторским правом произведения используются для предварительного обучения крупномасштабных языковых моделей без разрешения. Если выходные данные модели «отличаются» от исходного текста, можно применить принцип добросовестного использования. Однако если чат-бот напрямую выводит контент статьи и заменяет доступ читателей к оригинальному произведению, ИИ-компания должна соблюдать лицензионные требования.
Эта претензия связана с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike, принятой Википедией. В Wikimedia заявили, что модель воспроизводит текст Википедии, выпущенный под открытой лицензией, но может не соответствовать таким условиям, как атрибуция и совместное использование. Фонд обеспокоен тем, что, если суд в целом определит, что обучение ИИ не имеет ограничений, это может дать зеленый свет игнорированию разрешений и ослаблению потока контента между авторами и читателями; и наоборот, если владельцы авторских прав получат слишком широкие права контроля, это также может препятствовать инновационному и преобразовательному использованию произведений.
Викимедиа также отметила, что инструменты ИИ не только несут риски, но и помогают редакторам Википедии выявлять деструктивные модификации, нарушения авторских прав и информацию о человеческой плоти, а также выявлять элементы, нуждающиеся в улучшении; однако чат-боты, непосредственно предоставляющие информацию, могут также мешать пользователям посещать Википедию и другие оригинальные веб-сайты, ослабляя проекты открытых знаний, которые полагаются на поддержку сообщества.
В 2023 году The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft, обвинив обе компании в сборе большого количества новостных статей без разрешения и использовании их для обучения систем искусственного интеллекта; обе компании заявили, что соответствующее обучение было добросовестным. Wikimedia предупредила, что если суд не сможет тщательно взвесить различия между обучением и создаваемым контентом, это решение может повлиять на будущее развитие искусственного интеллекта, открытые сети и способы получения информации пользователями.
Комментарии