Модель X загорелась через пять минут после включения обогревателя, Tesla обязали выплатить 760 000 юаней

📅 2026-10-13

Аннотация:

По данным Electrek,

Суд в Квебеке, Канада, недавно постановил, что Tesla должна выплатить компенсацию страховой компании модели

По имеющимся данным, около часа ночи 5 марта 2023 года автовладелец Саша Де Сантис и его девушка ехали по району Ахунтик-Картьервиль в Монреале. Вскоре после включения отопления машину начал наполнять густой дым.


Они остановили машину, чтобы забрать свои вещи. Примерно через пять минут Model X загорелась. Позже полиция Монреаля провела расследование и установила, что пожар не был преступлением, совершенным человеком.

Речь идет об автомобиле Model X 2020 года выпуска. На момент инцидента на него еще действовал базовый гарантийный срок Tesla, составлявший 4 года или 80 000 километров, и ему было около трех лет.

После инцидента страховая компания Intact выплатила владельцу автомобиля 161 700 канадских долларов и впоследствии потребовала компенсации от Tesla Canada.

В отчете экспертизы, представленном в суд, указано, что

пожар возник из-за неисправности электрооборудования на приборной панели со стороны пассажира, и указано, что «преждевременный отказ электрооборудования» был «весьма вероятной» причиной.

Intact получила заочное решение в июне этого года, поскольку Tesla не присутствовала на судебном заседании, но впоследствии Tesla подала заявление об отмене решения. Ее сотрудники утверждали в суде, что пожары в автомобилях обычно происходят из-за неправильного использования или вандализма, но судья Ян Демерс отклонил это ходатайство.

В решении говорилось, что Тесла не высказал «ни малейшей серьезности» в свою защиту.

В нем говорилось, что его утверждения об уничтожении или неправомерном использовании вообще не основываются на каких-либо данных. Он не представил никаких доказательств в поддержку своих утверждений и не опроверг по существу выводы экспертного заключения.

Tesla Canada не ответила на запросы СМИ о комментариях, а Intact отказалась от комментариев, отметив, что срок апелляции еще не истек. При этом судья редко прямо упрекал подсудимого за его формальную защиту и невыполнение даже минимального бремени доказывания.

Связанные теги

Похожие статьи

Комментарии

0/500
Captcha (click to refresh)
Нет комментариев