Судья постановил, что конкурирующий продукт

📅 2026-09-05

Аннотация:

Федеральный окружной судья штата Делавэр, США, недавно вынес компромиссное решение в споре о нарушении прав на товарный знак между социальной платформой X (ранее Twitter) и стартапом Operation Bluebird. Судья вынес предварительный судебный запрет, временно запретив этому конкуренту Платформы X использовать название «Twitter» и связанные с ним логотипы для продвижения своих социальных услуг. Однако что касается права на использование слова «Твит» и классического значка птицы, суд установил, что Platform X, вероятно, фактически отказалась от этих двух прав на товарный знак, и поэтому временно разрешила стартапу продолжать его использовать.

Иск связан с предыдущим планом стартапа Operation Bluebird по запуску новой социальной платформы. Первоначально команда планировала запустить проект под названием «Twitter.now», пытаясь привлечь старых пользователей, которые были недовольны после того, как Илон Маск взял на себя управление и переименовал его в «X». Этот шаг сразу же вызвал резкое сопротивление со стороны Компании

В своем постановлении председательствующий судья Колм Коннолли провел четкое различие между текущим статусом охраны различных товарных знаков. Суд постановил, что, хотя Маск переименовал всю платформу в «X», «Twitter» является широко известным основным брендом и компанией

Однако, когда дело доходит до товарного знака Tweet и культового логотипа Bluebird прошлого, ситуация приняла драматический оборот. Судья отметил, что, поскольку компания на основании этого решения суд отклонил просьбу компании X запретить другой стороне использовать «Твиты» и изображения птиц.

После запрета компания Operation Bluebird быстро скорректировала свою рыночную стратегию и сменила название на Tweet.app после того, как постановление вступило в силу. Команда также запустила механизм сквоттинга имени пользователя, чтобы взимать соответствующую плату с пользователей, желающих заранее заблокировать свои учетные записи. Хотя компания Дело все еще находится в судебном процессе, и у двух сторон могут возникнуть дальнейшие споры по поводу окончательного права собственности на решение об отказе от товарного знака на официальном судебном слушании.

Связанные теги

Похожие статьи

Полностью автономный автомобиль Tesla перевернулся сразу после того, как выехал на дорогу? Сирена сигналила при посадке пассажиров на остановке посреди дороги. 2026-09-04 Самая не похожая на Tesla пресс-конференция: Cybercab был запущен в сдержанной манере. Ни от приглашенных на прямую трансляцию не требовалось подписывать соглашение о конфиденциальности. 2026-09-04 Tesla начинает набор операторов автопарка Cybercab, бизнес беспилотных такси может быть открыт для третьих лиц 2026-09-04 Безос и компании переманивают друг друга, Blue Origin нанимает 47 инженеров Amazon для разработки спутниковой сети 2026-09-03 X объявила, что все доходы американских авторов будут распределяться через X Money 2026-09-03 Маск: К концу следующего года ИИ возьмет на себя все рабочие места в цифровой сфере, люди не смогут конкурировать с ИИ в разработке программного обеспечения 2026-09-02

Комментарии

0/500
Captcha (click to refresh)
Нет комментариев