Аннотация:
Поскольку «Маск» американского режиссера-документалиста Алекса Гибни собирается расширить прокат в кинотеатрах, TikTok навсегда заблокировал официальный рекламный аккаунт фильма. Это решение еще больше усилило споры вокруг документального фильма. Ранее TikTok и социальная платформа
По имеющимся данным, дистрибьютор фильма Bleecker Street получил уведомление от TikTok в пятницу днем по местному времени и узнал, что рекламный аккаунт фильма вот-вот будет заблокирован навсегда. На момент публикации соответствующих сообщений TikTok публично не назвал конкретные причины и не сразу ответил на запросы СМИ о комментариях. Бликер-стрит также официально не отреагировала на запрет.
Стоит отметить, что TikTok не имеет прямой официальной связи с самим Илоном Маском. Однако соучредитель Oracle Ларри Эллисон является одной из важных фигур в сделках, связанных с бизнесом TikTok в США, и он также появляется в документальном фильме. Текстовое сообщение, раскрытое в фильме, показывает, что Эллисон выразил готовность помочь Маску оказать финансовую поддержку для приобретения Twitter. На этом фоне бан аккаунта для продвижения видео в TikTok привлекает больше внимания, однако на данный момент нет доказательств того, что между баном аккаунта и появлением Эллисона в фильме существует прямая связь.
Это не первый случай, когда «Маск» сталкивается с ограничениями продвижения на крупных социальных площадках. Ранее кинопрокатчики пытались разместить трейлерную рекламу на YouTube, Meta, X и TikTok, но все они были отклонены. Обработка рекламного контента соответствующими платформами в то время вызвала разногласия: некоторые платформы классифицировали соответствующий рекламный контент как политический контент.
Позже YouTube и Meta изменили свою позицию. YouTube заявил, что раньше видеотрейлер можно было нормально просматривать на платформе, но система временно ограничивала его при отправке платной рекламы. После рассмотрения его одобрили к размещению. Meta признала, что предыдущий отказ был ошибкой, и заявила, что восстановит релевантную рекламу.
TikTok и X не внесли подобных изменений и пока не разрешили показ платной рекламы в этом документальном фильме. Теперь TikTok дополнительно заблокировал рекламный аккаунт видео, а это означает, что спор распространился от обзора рекламы до прав на использование самого аккаунта, что оказывает более прямое влияние на способность фильма охватить потенциальную аудиторию через социальные сети.
Это решение было принято в критический период, когда фильм расширял масштабы проката. Режиссер документального фильма «Маск» Алекс Гибни, известный режиссер-документалист-расследователь. Он длится почти четыре часа и охватывает технологическую карьеру Маска, личную жизнь и его политические связи с президентом США Дональдом Трампом. Фильм привлек широкое внимание после премьеры на Венецианском кинофестивале и постепенно расширил рамки своего показа в кинотеатрах США.
До блокировки аккаунт в рекламном аккаунте фильма публиковал сатирический контент, призывающий зрителей посмотреть фильм до того, как его заблокируют. Впоследствии учетная запись была удалена с платформы, что неожиданно сделало этот рекламный контент одной из самых тревожных деталей во всем инциденте.
В настоящее время TikTok не объяснил подробно причину постоянного запрета и публично не заявил, какая часть контента или поведение послужили причиной такого решения платформы. Таким образом, внешний мир до сих пор не может определить, связан ли запрет с рекламным контентом фильма, политикой платформы в отношении политического контента или другими нарушениями.
Этот инцидент в очередной раз вызвал дискуссии о проверке контента социальных платформ, правилах политической рекламы и пространстве для распространения произведений культуры. Для документального фильма с участием известного технологического предпринимателя и его политического влияния то, позволяет ли платформа доводить до пользователей свой рекламный контент, может напрямую повлиять на охват фильма и размер аудитории. Однако до тех пор, пока платформа не объявит более конкретное объяснение, нельзя сделать вывод, что этот запрет является актом цензуры, направленной против просмотров фильма.
Комментарии