Ранее в этом году Илон Маск объявил, что планирует создать собственного чат-бота с искусственным интеллектом, чтобы атаковать то, что он считал либеральной предвзятостью ChatGPT. По сравнению с инструментами искусственного интеллекта, разработанными OpenAI, Microsoft и Google, чат-бот Маска будет осторожным, нефильтрованным и невозмутимым при столкновении с спорными темами, то есть он, не колеблясь, будет давать политически некорректные ответы.
Через две недели после запуска Grok 8 декабря для платных подписчиков X, предшественника Twitter, Маск получил жалобы от правых на то, что чат-бот давал либеральные ответы на вопросы об инициативах по разнообразию, правах трансгендеров и неравенстве.
Джордан Петерсон, социальный консервативный психолог и личность на YouTube, написал в среду: «Я использую Grok и ChatGPT в качестве помощников по исследованиям. Он сказал, что первый столь же «прогрессивен», как и второй».
Жалоба вызвала огорченный ответ Маска. «К сожалению, Интернет (на котором он обучается) полон чуши», — ответил он. «Грок станет лучше. Это всего лишь бета-версия».
Grok — первый коммерческий продукт xAI, компании по искусственному интеллекту, основанной Маском в марте этого года. Как и ChatGPT и другие популярные чат-боты, он основан на большой языковой модели, которая собирает шаблоны словесных ассоциаций из больших объемов письменного текста, большая часть которого взята из Интернета.
В отличие от других чат-ботов, Грок дает вульгарные и саркастические ответы, когда его спрашивают, обещая «ответить на острые вопросы, которые отвергаются большинством других систем искусственного интеллекта». Он также извлекает информацию из последних публикаций на X, чтобы предоставлять актуальные ответы на вопросы о текущих событиях.
Системы искусственного интеллекта всех типов склонны к глубоко укоренившимся предубеждениям в том, как они разрабатываются или изучаются на основе данных. Рост популярности ChatGPT от OpenAI и других чат-ботов и генераторов изображений с искусственным интеллектом за последний год вызвал споры о том, как они представляют группы меньшинств или реагируют на подсказки по вопросам политических и культурных войн, таких как раса и гендерная идентичность. Многие специалисты по технической этике и эксперты по искусственному интеллекту предупреждают, что эти системы могут перенимать и укреплять вредные стереотипы, а усилия технологических компаний по противодействию этим тенденциям вызвали негативную реакцию со стороны некоторых правых, которые считают эти системы слишком похожими на цензуру.
В апреле, представляя xAI бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону, Маск обвинил программистов OpenAI в том, что они «обучают ИИ лгать» или не комментировать деликатные вопросы. (В феврале в своем блоге OpenAI написала, что ее цель состоит не в том, чтобы заставить ИИ лгать, а в том, чтобы он не принимал сторону какой-либо одной политической группы или занимал позицию по спорным темам.) Маск сказал, что, напротив, его ИИ будет «ИИ, который ищет максимальную правду», даже если это означает оскорбление других.
Тем не менее, больше всего обиделись на ответ Грока те, кто рассчитывал на то, что он легко унизит меньшинства, вакцины и президента Байдена.
Один проверенный. Другой широко популярный аккаунт ретвитнул скриншот и спросил: «Грока изменил трезвый программист? Я очень волнуюсь».
Один видный антивакцинатор пожаловался, что, когда он спросил Грока, почему вакцины вызывают аутизм, чат-бот ответил: «Вакцины не вызывают аутизм», назвав это «мифом, который был развенчан бесчисленными научными исследованиями». Другие проверенные
Дэвид Лозадо, новозеландский академический исследователь, изучающий предвзятость искусственного интеллекта, обнаружил в статье, опубликованной в марте этого года, что ответы ChatGPT на политические вопросы имеют тенденцию быть левыми и социально либеральными. Недавно он провел некоторые из тех же тестов на Grok и обнаружил, что его ответы на тесты на политическую предвзятость во многом аналогичны ответам ChatGPT.
«Я думаю, что и ChatGPT, и Grok, вероятно, прошли обучение на аналогичных интернет-корпорациях, поэтому сходство ответов не может быть слишком удивительным», — сказал Лозадо The Washington Post по электронной почте.
Ранее в этом месяце Маск разместил на X диаграмму, показывающую одно из открытий Розадо. Он сказал, что, хотя диаграмма «преувеличивает ситуацию», «мы предпринимаем немедленные действия, чтобы приблизить Грока к политическому нейтралитету». (Розадо согласился, что рассматриваемая диаграмма показывает Грока даже левее, чем некоторые другие результаты тестов, которые он провел.)
Другие исследователи искусственного интеллекта полагают, что тест на политическую предвзятость, используемый Розадо, игнорирует тот факт, что чат-боты, включая ChatGPT, часто демонстрируют негативные стереотипы в отношении маргинализированных групп.
Недавние документы Комиссии по ценным бумагам и биржам показали, что xAI стремится привлечь от инвесторов до $1 млрд, хотя Маск заявил, что компания еще не привлекла средства.
Маск и XAI не ответили на запросы о комментариях, и неизвестно, какие действия они предпринимают, чтобы изменить политическую позицию Грока.