Недавно судья окружного суда США Ноэль Уайз в Сан-Хосе официально отклонил коллективный иск против Apple. В иске Apple обвиняется в неспособности эффективно предотвратить хранение на своей платформе iCloud материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM) и требуется в общей сложности 32,8 миллиарда долларов в качестве компенсации от Apple.
Дело началось в августе 2024 года. Истец обвинил Apple в «чистке конфиденциальности» и непринятии адекватных мер для борьбы с незаконным контентом в iCloud. В ходе судебного разбирательства судья поддержал защиту Apple и установил, что компания находится под защитой раздела 230 Закона США о порядочности в сфере коммуникаций. Этот пункт предусматривает, что Интернет-платформы не несут юридической ответственности за сторонний контент, размещаемый их пользователями.
Судья Уайз ясно дал понять в своем постановлении, что в настоящее время не существует федерального закона, который требует от Apple разработки новых инструментов или внедрения существующих технологий для идентификации и сообщения о контенте CSAM на платформе iCloud. В своем постановлении судья заявил, что, хотя вопрос связан с безопасностью детей, законодатели имеют право решить этот вопрос, а суды не могут выполнять эту функцию от их имени. Сообщается, что иск был «отклонен с предубеждением», а это означает, что истец не имеет права снова предъявлять иск по той же причине. Адвокат истцов Джеймс Марш заявил, что они рассматривают возможность подачи апелляции и использования других возможных юридических путей.
Оглядываясь назад на соответствующую предысторию, Apple объявила в 2021 году, что планирует запустить серию инструментов, направленных на защиту детей на своей платформе, включая функции обнаружения CSAM для фотографий iCloud. Вместо сканирования реальных изображений технология обнаруживает известный незаконный контент посредством сравнения криптографических хэшей. Однако этот шаг вызвал бурную полемику среди отраслевых экспертов и организаций по защите конфиденциальности, ставя под сомнение риски для конфиденциальности и безопасности, которые он может вызвать. Наконец, Apple официально отказалась от этого плана в декабре 2022 года и подробно остановилась на причинах отказа в августе 2023 года, подчеркнув опасения, что связанные технологии могут стать новым вектором атаки для похитителей данных или привести к чрезмерным требованиям к наблюдению за зашифрованными системами связи.
После этого Apple скорректировала свою стратегию и вместо этого сосредоточилась на разработке функции «Безопасность связи», которая предназначена для предотвращения получения или отправки конфиденциального контента несовершеннолетними. Недавно эта функция была расширена и теперь позволяет выявлять жестокий и кровавый контент. Тем не менее, давление со стороны регулирующих органов, связанное с обращением Apple с CSAM, не ослабло. В июле 2024 года Британское общество по предотвращению жестокого обращения с детьми (NSPCC) опубликовало отчет, в котором обвинило Apple в серьезном занижении статистики связанных с этим инцидентов. По сравнению с количеством сообщений на таких платформах, как Google и Meta, которое может достигать миллионов, действия Apple по борьбе с нелегальным контентом находятся под пристальным вниманием всех сторон. После завершения этого крупномасштабного судебного процесса поиск баланса между защитой конфиденциальности пользователей и борьбой с незаконным контентом по-прежнему остается серьезной проблемой, стоящей перед такими технологическими гигантами, как Apple.