Прошло 30 лет с момента рождения первого в мире млекопитающего, клонированного соматическими клетками, овечки Долли. Ее появление тогда вызвало у людей бесконечные размышления о научно-фантастическом будущем, как будто эра клонирования домашних животных, клонирования людей и даже воскрешения доисторических существ, таких как мамонты, была близка. Однако тридцать лет спустя фактическое развитие технологии клонирования оказалось гораздо более сложным, чем первоначально предполагалось. Сегодняшняя технология клонирования превратилась из простого метода «копирования и вставки» в жизнь в один из многих биотехнологических инструментов, используемых в первую очередь для того, чтобы помочь ученым понять болезни, поддержать сохранение видов и разработать новые способы вмешательства в жизнь.

В настоящее время в большинстве случаев клонирования животных используется перенос ядра соматических клеток. Взяв в качестве примера Долли, ученые извлекли ядро, содержащее ДНК, из клеток молочной железы животного-донора, имплантировали его в яйцеклетку другого животного, ядро которого было удалено, и использовали электрические импульсы, чтобы заставить их слиться и развиться в эмбрион, и, наконец, имплантировали в матку суррогатного животного. Несмотря на достижения в области технологий, клонирование млекопитающих остается неэффективным и дорогостоящим и по-прежнему требует чрезвычайно специализированного оборудования. Например, для разведения овцы Долли потребовалось 277 попыток. Самая большая проблема, с которой сталкивается клонирование, — это не копирование ДНК, а «эпигенетическое перепрограммирование» — как убедить высокоспециализированные взрослые клетки «забыть» свои первоначальные функции и вести себя как только что оплодотворенные эмбрионы. Этот сброс часто бывает неполным, в результате чего многие клонированные эмбрионы не могут развиваться должным образом. Однако это исследование также привело к еще одному крупному прорыву: ученые обнаружили, что взрослые клетки можно перепрограммировать в «индуцированные плюрипотентные стволовые клетки», которые ведут себя как эмбриональные стволовые клетки, играя таким образом огромную роль в исследованиях болезней, тестировании лекарств и регенеративной медицине.
В области практического применения технология клонирования в настоящее время используется в животноводстве для разведения скота с отличными генами, высокой продуктивностью или устойчивостью к болезням. Однако он не заменяет традиционные методы разведения, а служит средством воспроизводства отличных особей. Кроме того, в индустрии скачек имеются прецеденты клонирования лошадей для участия в международных мероприятиях. В то же время в Китае и США появились коммерческие услуги по клонированию домашних животных. Например, звезда Бродвея Барбра Стрейзанд клонировала свою домашнюю собаку. Однако стоит отметить, что клонированные животные разделяют только ДНК с исходной особью и не наследуют воспоминания или опыт, поэтому их личности часто различаются. Что касается медицинских исследований, китайские исследователи в 2024 году успешно клонировали макаку-резус с физиологической структурой, схожей с человеческой, чтобы ускорить тестирование лекарств. Однако из-за низкого уровня успеха и отсутствия прямого практического применения этот шаг вызвал этические проблемы среди защитников защиты животных. Что касается более перспективной защиты исчезающих видов, в 2020 году ученые успешно клонировали черноногого хорька, используя генетический материал, сохраненный десятилетия назад, с целью увеличения генетического разнообразия этого вида.
Что касается темы «воскрешения вымерших животных», привлекшей широкое общественное внимание, то реальность в научном сообществе гораздо мрачнее. Для настоящего клонирования требуется полный геном, подходящие яйцеклетки и близкородственный суррогатный вид. В случае с мамонтами, вымершими тысячи лет назад, настоящее клонирование невозможно, поскольку их древняя ДНК часто разрушается. В результате исследователи обращаются к методам «воскрешения вымирания», которые сочетают древнюю ДНК с технологиями редактирования генов, такими как CRISPR, чтобы попытаться модифицировать гены ныне живущих родственников, таких как слоны, чтобы привнести определенные характеристики вымерших видов. Ученые также предупреждают, что восстановление определенных характеристик не означает восстановление экологической роли вымерших видов, поскольку сложные экосистемы, в которых они когда-то жили, могут больше не существовать, а перепроизводство генетически схожих животных может повысить их уязвимость к болезням.
Наконец, что касается клонирования человека, из-за чрезвычайно высокого уровня неудач и неприемлемого риска для безопасности эмбрионов, суррогатных матерей и младенцев, а также серьезных этических проблем, связанных с идентификацией личности, информированным согласием и использованием человеческих тканей и репродуктивных технологий, репродуктивное клонирование человека остается абсолютно запретной зоной в научных кругах и законодательстве и строго запрещено во многих странах, включая Австралию. Оглядываясь назад на тридцать лет, прошедших с момента рождения овцы Долли, можно сказать, что знания, полученные нами благодаря технологии клонирования, несомненно, продвинули развитие исследований болезней, сельского хозяйства и охраны окружающей среды. Но сама технология клонирования по-прежнему сопряжена с проблемами и продолжает вызывать глубокие вопросы о безопасности, регулировании и целесообразности продолжения определенных применений этой технологии.