Истцы по групповому иску, обвиняющему OpenAI в нарушении конфиденциальности данных обучения, отказались от иска против компании. Согласно судебным документам, дело было прекращено без каких-либо предубеждений, и у истцов есть возможность подать повторный иск.В иске, впервые поданном в Северном округе Калифорнии в июне, пауки OpenAI обвиняются в «нарушении прав собственности и конфиденциальности всех лиц, чья личная информация была удалена и незаконно присвоена для включения в продукты [OpenAI]».
В иске не называются имена истцов, которые идентифицированы только по инициалам. Юридическая фирма Кларксона подала от их имени коллективный иск.
OpenAI, как и другие компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, извлекает общедоступные данные из Интернета, чтобы помочь в обучении больших языковых моделей.
Было подано несколько исков по поводу того, как компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, такие как OpenAI, получают и используют общедоступные данные для обучения своих моделей. Большинство дел вращаются вокруг сложных вопросов авторского права, а не вопросов конфиденциальности. Комик Сара Сильверман, писатели Кристофер Голден и Ричард Кадри подали в суд на OpenAI и Meta, обвинив их в нарушении авторских прав при обучении GPT-4 и Llama2.
В июле Федеральная торговая комиссия США начала расследование возможного вреда OpenAI для потребителей посредством сбора данных и публикации ложной информации.
В августе OpenAI заявила, что владельцы веб-сайтов теперь могут блокировать свои веб-сканеры. Некоторые веб-сайты, в том числе новостные издатели, такие как The New York Times, заблокировали OpenAI для сбора их данных.