OpenAI публично отреагировала на иск New York Times о нарушении авторских прав, назвав дело «безосновательным» и заявив, что все еще надеется установить отношения сотрудничества со СМИ. В своем блоге OpenAI заявила, что New York Times «не рассказала всю историю». OpenAI особенно не согласна с утверждением о том, что ее инструмент искусственного интеллекта ChatGPT дословно скопировал отчет New York Times, полагая, что New York Times подделала подсказки и процитировала выдержки из статьи.
«Даже с такими намеками наши модели часто работают не так хорошо, как утверждается в жалобе New York Times, что позволяет предположить, что они либо дают модели возможность «размышлять», либо выбирают примеры из множества попыток», — заявили в OpenAI.
OpenAI утверждает, что пыталась уменьшить поведение «размышлений» в своих больших языковых моделях, в то время как New York Times отказалась поделиться примерами такого копирования до подачи иска. В компании заявили, что дословные примеры «похоже, взяты из статьи годичной давности, которая широко распространена на нескольких сторонних веб-сайтах». Компания признала, что отключила функцию ChatGPT под названием «Обзор», которая случайно копировала контент.
Однако компания сохранила свою давнюю позицию: для того, чтобы модели ИИ могли учиться и решать новые проблемы, им необходим доступ к «огромной коллекции человеческих знаний». Компания повторила, что, хотя она уважает законные права на владение произведениями, защищенными авторским правом, и предоставляет возможность отказа от обучающих данных, она считает, что использование данных из Интернета для обучения моделей ИИ подпадает под правила добросовестного использования, которые допускают повторное использование произведений, защищенных авторским правом. Компания объявила, что владельцы веб-сайтов могут заблокировать доступ своих веб-сканеров к своим данным, начиная с августа 2023 года, почти через год после запуска ChatGPT.
Недавно компания представила аналогичный аргумент Палате лордов Великобритании, заявив, что системы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, не могут быть созданы без доступа к контенту, защищенному авторским правом. Компания заявила, что инструменты искусственного интеллекта должны содержать произведения, защищенные авторским правом, которые «адекватно отражают разнообразие и широту человеческого интеллекта и опыта».
Но OpenAI заявила, что все еще надеется продолжить переговоры с The New York Times для установления партнерских отношений, аналогичных тем, которые у нее есть с Axel Springer и Associated Press. «Мы надеемся на конструктивные отношения с The New York Times и уважаем ее богатую историю», — заявили в компании.