17 января по пекинскому времени Илон Маск предъявил Tesla ультиматум. Если бы ему не дали больше контроля, он бы начал новый бизнес и прекратил разработку продуктов искусственного интеллекта (ИИ) и робототехники в Tesla. В понедельник по местному времени Маск неожиданно сказал, общаясь с пользователями сети.Если это не соответствует моим требованиям, я бы предпочел разрабатывать продукты за пределами Tesla."
Почему крупнейший акционер до сих пор не удовлетворен?
Информация от поставщика финансовых данных FactSet показывает, что Маск в настоящее время владеет около 13% акций Tesla и является крупнейшим акционером Tesla. Согласно доверенности Tesla в 2023 году,Если он воспользуется всеми предоставленными опционами, его доля вырастет примерно до 20,6%.
Маск публично угрожает Tesla
Маск продал акции Tesla на сумму более 39 миллиардов долларов в 2021 и 2022 годах, что привело к падению его активов, отчасти для того, чтобы помочь финансировать приобретение X (ранее Twitter) на сумму 44 миллиарда долларов. Однако сейчас стоимость X резко упала.Оценка Fidelity Investments показывает, что X сейчас стоит менее трети той суммы, которую приобрел Маск.
«Маск пытается восстановить контроль, который он потерял, продав акции Tesla ради приобретения Twitter».«Мы рассматриваем просьбу Маска как жест в преддверии решения суда Делавэра по его предыдущему компенсационному пакету», — сказал Гаррет Нельсон, аналитик CFRA Research.
В 2018 году совет директоров Tesla присудил Маску компенсационный пакет на сумму более 50 миллиардов долларов (примерно 360 миллиардов юаней), и на него подал в суд инвестор Ричард Торнетта. Торнетта попросил суд отозвать заоблачную компенсацию Маску. В понедельник Маск заявил, что он еще не получил новый компенсационный пакет, поскольку совет директоров Tesla ожидает вердикта по делу о компенсации за 2018 год.
подозревается в нарушении закона
Угроза Маска Тесле на этот раз также является большим изменением в его отношении. Маск уже давно рекламирует Tesla как «компанию по производству искусственного интеллекта и робототехники» с ее полуавтономной системой «полного самоуправления» и прототипами роботов-гуманоидов.
Энн Липтон, профессор юридического факультета Университета Тулейн в США, отметила, что проблема Маска в том, что, будучи генеральным директором и директором Tesla, он не только отказывается от возможностей сделать Tesla прибыльной, исходя из своих личных предпочтений, но и перенаправляет эти возможности в свою частную компанию. "
«Это конфликт интересов, который демонстрирует нарушение его фидуциарных обязательств перед Tesla».— сказал Липтон.
Маск продемонстрировал робота-гуманоида Оптимуса Прайма
Некоторые аналитики также заявили, что любой шаг по перемещению развития технологий за пределы Tesla только нанесет ущерб цене акций Tesla, устранив потенциальные возможности роста.
В соответствии с правовым принципом, известным как «доктрина корпоративных возможностей»,Генеральным директорам и директорам запрещено использовать в своих целях любые деловые возможности, принадлежащие компании.
Чарльз Элсон, директор-основатель Центра корпоративного управления Вайнберга при Университете Делавэра, сказал:«Если он продолжит в частном порядке развивать технологию, продвигаемую Теслой, без разрешения Теслы, это будет незаконно».
Совет директоров не может это контролировать?
Совет директоров Tesla подвергся критике за то, что он не сделал достаточно, чтобы обуздать Маска, что затрудняет немедленное или безоговорочное удовлетворение его желаний. Бен Роуз, президент исследовательской компании BattleResearch, считает, что для удовлетворения требований Маска Tesla придется выпустить новые акции, что приведет к размыванию стоимости существующих акций без привлечения дополнительных средств для Tesla и может спровоцировать судебные иски акционеров.
Росс сказал, что совет директоров Tesla может выделить Маску опционы на акции, которые он получит только в том случае, если достигнет определенных показателей через пять или более лет, таких как заоблачный компенсационный пакет, который он получил в 2018 году.
Некоторые эксперты полагают, чтоСовет директоров не встретит сопротивления новому требованию Маска, поскольку он важен для Tesla.И у него тесные отношения с несколькими членами совета директоров, включая его брата Кимбала.
«В прошлом совет директоров Tesla в целом терпимо относился к беспорядочному поведению Маска, поэтому Tesla легче соответствовать таким требованиям, чем другим технологическим компаниям». сказал Сюй Цзян (транслитерация), доцент Школы бизнеса Фукуа Университета Дьюка.
Однако Сюй Цзян отметил:Маск может столкнуться с сильной оппозицией со стороны крупных акционеров, таких как Vanguard Group и BlackRock.«Я предполагаю, что если у членов совета директоров возникнут какие-либо возражения, то это будет связано с их опасениями по поводу противодействия акционеров», — сказал он.
Аналитик JPMorgan Райан Бринкман заявил, что последние комментарии Маска увеличивают вероятность того, что он уйдет с поста генерального директора Tesla. Tesla, скорее всего, предоставит ему как минимум определенное количество акций, что ослабит вложения инвесторов. Он добавил:Публичная речь Маска может быть попыткой оказать давление на совет директоров Tesla.
Некоторые наблюдатели Теслы полагают, чтоУ Tesla нет другого выбора, кроме как умиротворить Маска или рискнуть нанести вред усилиям компании по развитию искусственного интеллекта и робототехники.
«Если он не получит того, что хочет, ему придется сидеть сложа руки и смотреть, как эти предприятия умирают. Это не в интересах инвесторов», - сказал Джин Мюнстер, управляющий партнер Deepwater Asset Management.