Аннотация:
Недавно появились новые новости о серии портативных процессоров нового поколения MD Ryzen Z3. Согласно раскрытой на данный момент информации, Ryzen Z3 будет использовать полукастомный дизайн на базе архитектуры Zen 6. Часть ЦП может быть оснащена только 6 ядрами и 12 потоками, интегрируя при этом до 12 наборов вычислительных блоков RDNA 4m. По сравнению с текущей конфигурацией Ryzen Z2 Extreme с 8 ядрами, 16 потоками и 16 CU, в новом поколении продуктов уменьшено количество ядер ЦП и вычислительных блоков графического процессора, но AMD, похоже, надеется сбалансировать распределение ресурсов между ЦП и ГП при ограниченном энергопотреблении за счет новой архитектуры и конструкции чипа, более ориентированной на портативные машины.
Согласно информации, опубликованной информатором Gotou_3rd, Ryzen Z3 использует базовый IP-адрес, такой как Zen 6 и RDNA 4m, с будущей платформой AMD Medusa Point, но он не будет напрямую копировать дизайн стандартной версии Medusa Point, а будет использовать полуиндивидуальное решение, оптимизированное для портативных устройств. В настоящее время представлена конфигурация — 4 стандартных ядра Zen 6 плюс 2 ядра с низким энергопотреблением. Однако сам разоблачитель также подчеркнул, что эта конфигурация процессора еще может измениться, поэтому характеристики окончательной розничной версии еще окончательно не определены.
Если этот проект в конечном итоге станет реальностью, Ryzen Z3 станет важным продуктом для AMD, позволяющим перераспределить ресурсы для портативных платформ в последние годы. Ранее сообщалось, что стандартная версия Medusa Point будет использовать 4 ядра Zen 6, 4 ядра Zen 6c и 2 ядра с низким энергопотреблением, всего 10 ядер. Ryzen Z3 может напрямую отменить 4 ядра Zen 6c и использовать сэкономленную площадь чипа и бюджет мощности для расширения части графического процессора.
Графический процессор стал самым примечательным аспектом Ryzen Z3. Сообщается, что чип будет оснащен 12 комплектами вычислительных блоков RDNA 4m, в то время как стандартная Medusa Point, по слухам, на данный момент имеет только 8 комплектов CU. Другими словами, AMD может сделать чип более ориентированным на производительность игровой графики, уменьшив 4 ядра ЦП в обмен на 4 дополнительных набора вычислительных блоков графического процессора.
Однако RDNA 4m не эквивалентен полной RDNA 4. Согласно текущей информации, RDNA 4m ближе к улучшенной версии RDNA 3.5. Он добавляет к исходной архитектуре некоторое аппаратное обеспечение 4-уровневых матричных вычислений RDNA. Поэтому, хотя в названии содержится «4m», его нельзя просто понимать как полноценный графический процессор RDNA 4 для портативной версии.
Практическое значение этого изменения заключается в том, что RDNA 4m теоретически может предоставить более продвинутые возможности матричных вычислений для поддержки технологии реконструкции изображений последнего поколения AMD. Например, согласно последним данным, эта архитектура может изначально поддерживать технологии, связанные с FSR 4. Для портативных консолей этот тип технологии может быть более важным, чем простое добавление вычислительных блоков графического процессора, поскольку энергопотребление портативных консолей обычно ограничено 15–30 Вт. Благодаря рендерингу с низким разрешением в сочетании с реконструкцией изображения с помощью искусственного интеллекта или машинного обучения можно получить более высокое конечное выходное разрешение и частоту кадров при ограниченном энергопотреблении.
Судя по техническим характеристикам, Ryzen Z3 может даже показаться «ретроградным». Текущий Ryzen Z2 Extreme использует 8-ядерный 16-поточный процессор и 16 наборов RDNA 3.5 CU с диапазоном энергопотребления от 15 до 35 Вт, тогда как Ryzen Z3 может стать 6-ядерным 12-поточным и 12 CU. Если просто сравнить количество ядер, то преимущества у новинок явно нет.
Но разные архитектуры нельзя сравнивать только по количеству ядер и CU. Ожидается, что Zen 6 будет иметь более высокую одноядерную производительность и энергоэффективность, чем Zen 5, а RDNA 4m также может компенсировать влияние меньшего количества CU более продвинутой вычислительной мощностью и графическими технологиями. Что еще более важно, основное ограничение портативных консолей часто заключается не в том, сколько транзисторов можно разместить в чипе, а в том, следует ли выделять ограниченную мощность центральному или графическому процессору при общем энергопотреблении примерно от 15 до 25 Вт.
В большинстве портативных игр фактором, ограничивающим частоту кадров, часто является графический процессор, а не центральный процессор. Таким образом, если AMD уменьшит четыре ядра ЦП и добавит четыре графических процессора, она фактически активно сместит фокус производительности чипа в сторону обработки графики. Этот дизайн особенно подходит для портативных консолей, на которых работают игры с разрешением 1080p и ниже.
Что касается энергопотребления, в текущих новостях говорится, что обычный Ryzen Z3 будет оптимизирован примерно до 15 Вт, тогда как более дорогой Ryzen Z3 Extreme может достигать около 25 Вт. Однако неясно, поддерживают ли оба продукта 12 наборов CU. Не исключено, что в обычной версии отключаются некоторые блоки графического процессора и дополнительно дифференцируются разные модели по количеству ядер, частоте и ограничениям энергопотребления.
Если такое позиционирование по энергопотреблению верно, идеи Ryzen Z3 и некоторых современных 35-ваттных высокопроизводительных портативных процессоров будут существенно отличаться. AMD, похоже, надеется, что новое поколение портативных чипов сможет достичь более высокой графической эффективности при более низком энергопотреблении, а не продолжать увеличивать энергопотребление в обмен на пиковую производительность.
Еще одно изменение, на которое стоит обратить внимание, — это размер упаковки. Сообщается, что Ryzen Z3 будет поставляться в корпусе AMD FF6 размером 25×25 мм, что меньше, чем корпус FP8, который в настоящее время используется Strix Point. Более компактный корпус может освободить больше места на материнской плате для производителей портативных устройств, а также поможет еще больше уменьшить размер устройства.
Для производителей карманных компьютеров такая конструкция имеет практическое значение. В отличие от ноутбуков, внутреннее пространство карманных консолей весьма ограничено, а радиатор, вентилятор, аккумулятор, качелька, кнопки и расположение экрана займут много места. Таким образом, после уменьшения размера корпуса чипа, даже если улучшение производительности ограничено, это может помочь производителям разрабатывать продукты, которые тоньше, легче или имеют большую емкость аккумулятора.
В то же время Ryzen Z3 может внести изменения в линейку портативных чипов AMD. Предыдущие модели серии Ryzen Z2 были очень сложными: от Zen 2, Zen 3+, Zen 4 до Zen 5, и в разных моделях использовались разные поколения архитектур графических процессоров. Решение, представленное в настоящее время Ryzen Z3, больше похоже на специализированную платформу, изначально разработанную для портативных консолей нового поколения, а не на просто переупаковку существующих процессоров ноутбуков после корректировки энергопотребления.
Однако вся актуальная информация о Ryzen Z3 поступает из неофициальных каналов, а AMD пока не объявила характеристики продукта. Ключевая информация, включая конфигурацию ядра ЦП, количество графических процессоров, тактовую частоту, тип памяти и пропускную способность, конкретный процесс, площадь чипа и конечное энергопотребление, может измениться до официального выпуска продукта.
Что касается процессора, информатор дал понять, что конфигурация из 4 ядер Zen 6 плюс 2 ядер с низким энергопотреблением все еще может измениться, поэтому нельзя исключать возможность использования различных комбинаций ядер в финальной розничной версии. При этом на данный момент невозможно подтвердить, используют ли Ryzen Z3 и Z3 Extreme один и тот же графический процессор с 12 CU или же разница в уровне продуктов формируется за счет экранирования некоторых вычислительных блоков.
Если текущие разоблачения в конечном итоге подтвердятся, Ryzen Z3 воплотит явное изменение в подходе AMD к чипам для портативных устройств: вместо того, чтобы продолжать объединять ядра ЦП и блоки графических процессоров, лучше перераспределять ресурсы в соответствии с ограниченным бюджетом мощности портативных устройств. Уменьшая количество ядер ЦП, увеличивая ресурсы графического процессора и внедряя архитектуры Zen 6 и RDNA 4m, а также более продвинутые возможности реконструкции изображения, AMD надеется конвертировать больше каждого ватта потребляемой мощности в производительность игрового экрана.
Поэтому, что действительно заслуживает внимания в Ryzen Z3, так это не само число «6 ядер и 12 потоков», а то, сможет ли AMD добиться существенно более высокой фактической игровой производительности, чем предыдущее поколение, в диапазоне энергопотребления от 15 до 25 Вт за счет новой архитектуры и конфигурации ресурсов. Если это в конечном итоге возможно, сокращение количества ядер ЦП может стать способом улучшить общий игровой процесс на портативных консолях Windows следующего поколения.
Комментарии