Аннотация:
«Синггулярность наступила». 17 октября во время ежегодного собрания Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка в Бангкоке соучредитель Anthropic Джек Кларк вышел на трибуну лекции Пера Джейкобсона и озвучил это суждение. Он описал будущее экономистам и политикам, собравшимся в аудитории: учёный-человек может руководить сотнями или тысячами учёных, занимающихся искусственным интеллектом, для одновременного проведения исследований. Сегодня в мире насчитывается всего около 10 миллионов научных исследователей, но в будущем виртуальных учёных может быть один миллиард.
Кларк всегда был вполне уверен в будущем ИИ. Еще десять лет назад он поставил на это свое будущее.
В то время он работал репортером по технологиям в Bloomberg.
2 августа 2016 года Кларк сообщил своему коллеге Джо Вайзенталю, что покинул Bloomberg.
Далее он планирует потратить несколько месяцев на тщательное изучение ИИ, а затем покинуть журналистскую индустрию, чтобы заняться чем-то, связанным с ИИ.
Он также добавил: «ИИ важнее всего остального, поэтому я хочу уделить этому приоритетное внимание».
В сентябре этого года 37-летний Кларк появился в списке Forbes 400 самых богатых американцев с состоянием в 15,5 миллиардов долларов США, что эквивалентно более чем 100 миллиардам юаней.
Недавно кто-то рассказал об опыте Кларка в социальных сетях. Увидев это, Вайзенталь откопал историю переписки между ними десятилетней давности и только вздохнул:
"Тогда мне следовало быть осторожнее."
Репортер, который больше одержим искусственным интеллектом, чем учёный
Кларк на самом деле студент гуманитарного факультета. Он родился в Брайтоне, Англия, и в 2009 году окончил Университет Восточной Англии, где изучал английскую литературу и творческое письмо. После окончания университета он занялся сферой технологической журналистики и последовательно работал в британских технологических СМИ The Register и Bloomberg.
Подпись: Профиль автора Bloomberg Джека Кларка, последняя статья опубликована в августе 2016 г.
Сначала он рассказал о дата-центрах, распределенных системах, суперкомпьютерах и других технологиях. Только когда он присоединился к Bloomberg в 2014 году, он постепенно обратил свое внимание на искусственный интеллект.
ИИ в то время был далеко не таким захватывающим, как сегодня. ChatGPT появится на свет восемь лет спустя. Глубокое обучение только начало добиваться заметных успехов в таких областях, как компьютерное зрение. Большинство обычных людей понятия не имели о нейронных сетях.
Кларк уже был очарован.
Его бывший начальник и редактор Bloomberg Алистер Барр позже вспоминал, что в 2015 году на ИИ тогда мало кто обращал внимание, но Кларк хотел писать о новостях искусственного интеллекта каждый день и постоянно спрашивал у редакторов актуальные темы.
В июне 2026 года Кларк вернулся в Bloomberg в качестве интервьюера и принял участие в подкасте «Odd Doests» своего старого коллеги Джо Вайзенталя. Вайзенталь достал записи разговоров между этими двумя людьми десятилетней давности и спросил, что он увидел тогда, что заставило его так быть уверенным в будущем ИИ.
Кларк рассказал, что потратил два года на печать большого количества исследовательских работ в области искусственного интеллекта. Он также пошутил, что это потратило много денег на печать у босса Bloomberg.
Помимо чтения статей, он также сделал что-то «очень специфичное для Bloomberg» — нарисовал технологический прогресс ИИ в диаграммах. От компьютерного зрения, голоса, видео до уровня ИИ, играющего в видеоигры, он продолжает собирать исследовательские данные и наблюдать за изменениями в возможностях в различных областях.
В ходе этого процесса он обнаружил кое-что интересное:
Эти, казалось бы, несвязанные направления исследований начали демонстрировать схожие тенденции экспоненциального роста.
Кларк постепенно понял, что то, что он наблюдал, могло быть общей технологией, которая только начиналась.
Подпись: Интервью с Джеком Кларком из журнала Bloomberg "Нечетные лоты"
Кларк даже заранее заметил Nvidia.
В то время он просматривал статьи об искусственном интеллекте и обнаружил, что почти все исследователи использовали графические процессоры NVIDIA вместо продуктов AMD. Он посчитал это важным сигналом, о котором стоит сообщить, и попытался подтолкнуть Bloomberg к написанию специального отчета.
Но выбор этой темы в конечном итоге не был сделан. Десять лет спустя он все еще говорил об этом в подкасте, что вызывало некоторое сожаление.
К сожалению, не было найдено никакой достоверной общедоступной информации, подтверждающей, что Кларк приобрел или владел акциями Nvidia — если бы он действительно купил их в 2015 году и сохранил бы их сегодня, это было бы огромной прибылью.
Исследования Кларка в области технологий также произвели глубокое впечатление на исследователей того времени. Совсем недавно бывший исследователь OpenAI Андрей Карпати вспоминал, что во время работы над докторской диссертацией он получил много запросов на интервью от технологических репортеров, но Кларк был единственным репортером, которому он в то время постоянно отвечал. Потому что Кларк действительно умеет читать научные статьи и может задавать глубокие технические вопросы.
Капаси сказал, что почти никогда не видел никого подобного Кларку ни раньше, ни после.
Чем больше он изучал искусственный интеллект, тем больше Кларк чувствовал, что не может оставаться вне отрасли и наблюдать за этим ажиотажем.
Поворотный момент произошел в 2015 году. Тогда готовилось к созданию научно-исследовательский институт искусственного интеллекта под названием OpenAI. Посещая конференцию по искусственному интеллекту в Канаде, Кларк взял интервью у Грега Брокмана, который позже стал соучредителем OpenAI.
В конце интервью он выключил диктофон и вдруг задал Брокману вопрос: «Как я могу у вас работать?»
Кларк позже вспоминал, что в тот момент, когда он задал этот вопрос, он понял, что больше не может оставаться объективным репортером. Стремление репортера присоединиться к своей компании сразу после интервью с человеком, у которого он берет интервью, просто противоречит правилам.
После этого Кларк поддерживал связь с OpenAI.
Подпись: интервью Рика Рубина с Джеком Кларком, в котором он рассказал о прошлом интервью с Брокманом
Летом 2016 года Кларк подошел к своему главному редактору Алистеру Барру и спросил, можно ли ему пойти на прогулку.
У Барра уже было смутное ощущение, что что-то не так: для редактора обычно нехорошая новость, когда репортер внезапно просит прогуляться один.
Они подошли к берегу залива Сан-Франциско и сели на скамейку. Кларк сказал ему, что планирует уйти в отставку и присоединиться к некоммерческой организации OpenAI.
Барр тут же выразил неодобрение. OpenAI была основана менее года назад и была относительно неизвестна, опираясь в основном на финансирование сторонников, включая Маска. Он не видел четкого направления развития этой компании, не говоря уже о том, как она будет поддерживать свою деятельность в будущем; Напротив, Кларк уже прочно обосновался в Bloomberg, отвечая за репортажи о Google и искусственном интеллекте, и его работа была стабильной, а его результаты были хорошими.
Барр пытался убедить его остаться, но Кларк не слушал.
Позже Кларк вспоминал, что в то время он получил множество электронных писем от коллег-журналистов, предупреждающих его, что он совершает самую серьезную ошибку в своей жизни.
Много лет спустя Барр написал статью, в которой подробно рассказал о своем опыте убеждения Кларка не уходить в отставку. Название статьи такое: «В 2016 году мой сотрудник сказал мне, что собирается уйти в отставку, чтобы присоединиться к OpenAI. Я говорю, что это плохое решение. Сегодня он миллиардер в области искусственного интеллекта. 》
Подпись: статья памяти, опубликованная Алистером Барром 14 января 2025 г.
Барр признал, что был неправ.
Кларк также рассказал в более позднем интервью, что Сэм Альтман (Sam Altman) и Брокман были готовы нанять его, но фактически пошли на риск.
Ведь OpenAI набирает в основном учёных, изучающих искусственный интеллект, а Кларк изучал английскую литературу. Лучше всего у него получается читать статьи, брать интервью у ученых и публиковать их исследования в новостях.
Теперь ему, наконец, больше не нужно изучать этих людей с помощью записывающего пера.
От OpenAI к антропному
В OpenAI Кларк встретил Дарио Амодеи, который позже стал генеральным директором Anthropic. Они начали тесно сотрудничать в 2016 году и постепенно обнаружили, что у друг друга схожие взгляды на развитие ИИ.
Кларк в основном отвечал за стратегию, коммуникации и политику, а позже стал директором по политике OpenAI. Он начал участвовать в дискуссиях по управлению ИИ, изучая, как все более мощные модели должны быть доступны публике и какие ограничения на них должны распространяться.
Помимо работы над OpenAI, в 2016 году Кларк также основал информационный бюллетень по исследованиям в области искусственного интеллекта Import AI, чтобы регулярно сортировать передовые исследовательские работы; В следующем году он участвовал в создании проекта AI Index Стэнфордского университета для отслеживания развития искусственного интеллекта с помощью данных.
Подпись: введение в Import AI, основное содержание — две большие фотографии Джека Кларка.
Технологические тенденции, которые волновали его в последние несколько лет, также постоянно проверяются.
Кларк позже вспоминал, что за годы работы в OpenAI он собственными глазами наблюдал, как ИИ учился справляться со все более сложными видеоиграми и постепенно демонстрировал удивительные языковые способности.
Каждый раз, когда исследователи увеличивают вычислительную мощность и размер модели, производительность ИИ улучшается.
В 2020 году исследование законов масштабирования, в котором участвовали Амодей и другие, позволило прогнозировать производительность модели на основе параметров модели, объема данных и вычислительной мощности обучения. Это дает OpenAI уверенность в обучении более крупных моделей.
В том же году родился GPT-3.
Кларк вспоминал, что был очень шокирован, когда GPT-3 действительно достиг ожидаемых показателей. Они знают, что большие перемены еще впереди.
Однако по мере того, как возможности ИИ продолжают улучшаться, исследователи начинают сталкиваться со все более сложной проблемой: как сделать эти модели доступными для общественности?
Еще в 2019 году, когда OpenAI выпустила GPT-2, она решила открывать его поэтапно вместо немедленного выпуска полной версии из-за опасений по поводу злоупотребления моделью.
Кларк принимал участие в принятии решения. Позже он объяснил, что если организация действительно хочет нести ответственность за социальное воздействие ИИ, она не может открыть исходный код модели, а затем отказаться от нее.
Подобный осторожный подход к выпуску постепенно стал обычной практикой в передовой индустрии искусственного интеллекта. Сегодня, когда такие компании, как OpenAI и Anthropic, запускают новые модели, они часто сначала открывают их некоторым пользователям, а затем расширяют сферу использования после тестирования.
Но тогда в OpenAI у каждого было свое мнение.
Согласно отчету о расследовании The Atlantic в сентябре 2026 года, Альтман предложил предоставить доступ к частному тестированию GPT-3 американскому рэперу Канье Уэсту в 2020 году, но эта договоренность была заблокирована Кларком, тогдашним политическим директором.
Подпись: Отчет о расследовании The Atlantic Monthly под названием «Внутренняя история самого ожесточенного спора в области искусственного интеллекта».
Подобные разногласия усиливаются.
Кларк позже вспоминал, что они спорили внутри OpenAI на протяжении многих лет, и он не настаивал на своей безусловной правоте. Кто был прав, а кто нет в этих вопросах, возможно, станет известно не раньше, чем через десять лет.
Но Кларк обнаружил, что каждый раз, когда возникал спор, он, Амодей и другие почти всегда были на одной стороне.
Позже он объяснил, почему решил покинуть OpenAI:
Если вы останетесь, вам придется половину времени тратить на споры, и только вторую половину можно будет использовать для работы. В таком случае, почему бы просто не уйти и не проводить все свое время, общаясь с единомышленниками?
В декабре 2020 года OpenAI провела онлайн-совещание всех сотрудников. По данным The Atlantic Monthly, когда встреча началась в тот день, она ничем не отличалась от обычной.
Альтман, как обычно, представил ход исследований и объявил о присоединении нескольких новых сотрудников. Затем он предоставил право высказаться Амуди.
Амуди тут же объявил, что он и шесть других коллег готовятся покинуть OpenAI и основать новый исследовательский институт в области искусственного интеллекта.
Как только эта новость появилась, в окно чата конференции хлынуло большое количество шокированных выражений и восклицательных знаков.
Кларк оставил последнее сообщение в окне чата: «Я вас всех люблю».
Сразу после этого семеро уволившихся были удалены с собрания, а OpenAI быстро отозвала у них разрешения на использование электронной почты и учетных записей Slack и даже удаленно заблокировала их рабочие компьютеры.
Несколько часов назад они были основными сотрудниками OpenAI; теперь все должно начаться заново.
Через несколько часов группа снова собралась на видеоконференцию, чтобы обсудить несколько вполне реальных вопросов: откуда берутся деньги? Откуда берутся графические процессоры? Как конкурировать с OpenAI и Google? Как называется компания? Кроме того, кто купит новый компьютер?
Ведь их старые компьютеры уже непригодны для использования (смеется).
В какой-то момент они даже подумывали назвать компанию Sparrow Systems, что означает «Sparrow System».
Название происходит от басни, написанной философом Ником Бостромом в «Суперинтеллекте»: группа воробьев хочет найти сову, которая поможет им выполнять свою работу, но они пока не придумали, как управлять этим хищником, который гораздо сильнее их самих.
Иллюстрация: глава 1 книги «Суперинтеллект»: продолжение басни о воробье
Однако, поскольку получить доменное имя не удалось, в конце концов они выбрали Anthropic.
В тот день семь человек подняли тост за празднование на видеоконференции. Хотя перед ними было еще много проблем, по крайней мере, они могли работать в соответствии со своими собственными идеями.
В 2021 году компания Anthropic была официально основана.
Много лет спустя Кларк вспоминал этот опыт и чувствовал, что запустить Anthropic вместе с Амодеем и другими было гораздо проще, чем бросить работу репортера.
И это исследовательское учреждение, покинувшее OpenAI, теперь стало самым важным конкурентом OpenAI.
История продолжается
Последующую историю упоминать нет нужды. Оценка Anthropic росла, и репортер о технологиях, которого отговорил его босс, также попал в список богатых людей Forbes.
Однако сам он, похоже, не слишком хотел обсуждать этот вопрос.
В январе 2025 года Anthropic сообщила о новом раунде финансирования. По тогдашним оценкам, несколько соучредителей уже должны были стать миллиардерами.
Алистер Барр, его старый начальник, который посоветовал ему не присоединяться к OpenAI, решил, что это еще одна хорошая тема, поэтому связался с Кларком и захотел взять у него интервью о своих чувствах по поводу того, что он станет миллиардером.
Кларк ответил: «Ха-ха, Али, спасибо, но это действительно не мой стиль». (Ха-ха, Али, спасибо, но это действительно не мой стиль.)
Позже Барр описал Кларка в статье как одного из самых нежных, добрых и самых самоуничижительных людей, которых он когда-либо встречал.
Хотя у него уже есть книжное состояние в сотни миллиардов, Кларк все еще пишет свой собственный импортный ИИ.
Подпись: Последний раз импорт ИИ обновлялся 12 октября перед публикацией этой статьи.
Десять лет назад он каждую неделю читал статьи и следил за развитием технологий искусственного интеллекта; десять лет спустя эта привычка не сильно изменилась.
Просто его отношение к ИИ стало немного сложнее.
В 2025 году в речи под названием The Curve Кларк вспоминал, что, когда он еще работал в OpenAI, они с Амодеем часто заходили в офис и обсуждали будущее ИИ. Они чувствуют себя немного как трейдеры до финансового кризиса 2008 года, знающие, что вот-вот произойдет что-то большое.
В Anthropic это чувство не исчезло.
Кларк рассказал, что за последние несколько лет он много раз звонил Амодею поздно ночью или рано утром и говорил ему: «Я очень обеспокоен. Ваш прогноз еще раз подтвердился».
Амуди ответил: «Да, у нас осталось мало времени».
Кларк не мог не возмутиться: «Ради бога, Даарио, не мог бы ты сказать что-нибудь обнадеживающее?»
К сожалению, успокаивать людей – не в стиле Амодея.
Причина, по которой Кларк все больше беспокоится, заключается в том, что прогнозы о росте возможностей ИИ постоянно проверяются: модели теперь могут не только писать код и выполнять сложные задачи, но и начинают демонстрировать все более сильные способности к автономным действиям.
В мае 2026 года Кларк участвовал в подкасте «The Rest Is Politics: Leading» и, говоря о развитии ИИ, откровенно сказал:
«Я боюсь технологий, которые создаю».
(Я боюсь технологии, которую помогаю создавать.)Несколько месяцев назад у Anthropic уже был ожесточенный спор с Министерством обороны США по поводу границ использования Клода.
Различия между двумя партиями заключаются в двух вещах: Anthropic не желает позволять использовать Клода для массового наблюдения в Соединенных Штатах или для управления полностью автономным оружием без достаточного человеческого контроля; Министерство обороны США требует от компаний принятия более широкого спектра законных военных применений.
В конце концов обе стороны не смогли прийти к соглашению, и Anthropic был признан источником риска для цепочки поставок и впоследствии оспорен по юридическим каналам.
В марте Кларк провел закрытую беседу с членами двухпартийного комитета внутренней безопасности Палаты представителей США; в апреле он публично заявил, что спор с Пентагоном затрагивал лишь ограниченный круг вопросов контракта и не помешал Anthropic продолжать знакомить правительство с возможностями и рисками новых моделей.
Он надеется, что правительство понимает и использует ИИ, но также считает, что от некоторых границ нельзя легко отказаться.
Спор не закончился несколькими сообщениями. По состоянию на октябрь Anthropic все еще оспаривала решение Пентагона в судебном порядке.
Помимо работы по связям с правительством, в этом году Кларк также устроился на новую работу.
В марте этого года Anthropic объявила о создании Антропного института во главе с Кларком для изучения безопасности, экономического и социального воздействия ИИ.
17 октября Кларк снова появился на ежегодном собрании МВФ в Бангкоке. Готовясь к выступлению, он собрал около 100 графиков и тем утром все еще обновлял данные.
Десять лет назад он следил за развитием ИИ с помощью статей и диаграмм в Bloomberg; десять лет спустя он уже стоял на трибуне МВФ, используя графики, чтобы объявить, что «сингулярность наступила».
В конце своего выступления Кларк сделал предложения собравшимся экономистам и политикам: следует установить более строгие правила регулирования для ИИ, а при необходимости даже замедлить скорость развития технологий.
Что касается того, куда ИИ в конечном итоге приведет мир, на этот раз он больше не может просто предсказывать.
Комментарии