Мужчина публикует видео с искусственным интеллектом, чтобы обмануть индустрию, на что Thalys подала иск на миллионы долларов

Аннотация:

Salys Automobile Co., Ltd. подала иск против ответчика по делу о злонамеренном распространении слухов посредством видеороликов, созданных искусственным интеллектом, требуя от ответчика компенсации в размере 1 млн юаней. Дело будет слушаться в Народном суде Нового района Лянцзян в Чунцине 23 октября. Судя по материалам, просочившимся в Интернет,

ответчик использовал инструменты искусственного интеллекта для создания фейковых видеороликов, подделывал изображения автомобилей Wenjie, разрушающихся во время вождения, и использовал дубляж для умышленной дискредитации безопасности продукции Wenjie, а также размещал видеоролики на коротких видеоплатформах для привлечения трафика

В жалобе компания Sales выдвинула четыре требования:

Требовать от ответчика немедленно удалить весь контент, нарушающий авторские права, и прекратить нарушения; принести публичные письменные извинения на онлайн-платформе, чтобы устранить негативное влияние; компенсировать экономические потери в размере 1 млн юаней; и возьмем на себя все судебные издержки по этому делу

Если ответчик не выполнит свое обязательство принести извинения вовремя, суд может опубликовать решение в национальной газете, и соответствующие расходы будут нести ответчик.

Из информации группового чата видно, что

мужчина рассказал, что разместил видео «инь и янь», набравшее менее 3000 просмотров, а затем получил повестку в суд. Он также сказал, что «никогда в жизни не купит машину Хунмэн»

Следует отметить, что некоторые люди в группе заявили, что повестка в суд бесполезна. Фактически это путает письмо адвоката и повестку в суд. Получение повестки в суд означает, что на вас подан иск, суд официально принял дело к рассмотрению и вам необходимо принять участие в судебном заседании в назначенный срок.

Некоторые юридические лица напомнили, что

ИИ — это всего лишь инструмент производства. Операторы не могут использовать создание ИИ в качестве причины для освобождения, фабриковать ложные видео, распространять ложную информацию и наносить ущерб корпоративной репутации, в противном случае им придется нести гражданско-правовую ответственность.