Аннотация:
Споры вокруг предложения президента США в социальных сетях переименовать Нью-Мексико в «Новую Америку» продолжают бушевать. Делегация конгрессменов-демократов Нью-Мексико недавно официально направила письмо руководителям двух технологических гигантов Apple и Google, призывая их службы картографических приложений не подчиняться никаким односторонним запросам на изменение названия и придерживаться юридического названия штата на цифровых картах.
Ранее президент США много раз публиковал сообщения в социальных сетях и показывал измененные карты, призывая изменить название Нью-Мексико на «Новая Америка», и даже делал это частью торгового спора и политического нарратива. До этого Белый дом издал указ, требующий внесения изменений в названия многих географических объектов в базе данных Информационной системы географических названий США (GNIS). Например, в федеральной базе данных Мексиканский залив был изменен на «Американский залив», а озеро Онтарио было переименовано в «Американское озеро». Apple Maps и Google Maps впоследствии отслеживали вышеупомянутые изменения в названиях федеральных топонимов в обновлениях системы. Из-за серьезной обеспокоенности по поводу подобных административных действий, затрагивающих историческое название штата, несколько конгрессменов Нью-Мексико решили оказать прямое давление на технологические компании.
Сенаторы Мартин Генрих и Бен Рэй Лухан и представители Мелани Стэнсбери, Тереза Легер Фернандес и Гейб Васкес Васкес в совместном письме подчеркнули, что президент Соединенных Штатов не имеет конституционных полномочий изменять юридическое название штата в одностороннем порядке. Название Нью-Мексико глубоко укоренилось в долгой истории, культуре и конституции штата и не должно быть уничтожено какими-либо политическими манипуляциями. Законодатели попросили Apple и Google публично взять на себя обязательство, что их картографические платформы должны решительно использовать единственное официальное название «Нью-Мексико», независимо от того, какие будущие социальные заявления сделает Белый дом, какие исполнительные указы он попытается подписать или какое внешнее давление он окажет.
Однако аналитики в области правовой и технологической политики отмечают, что прямые нападки законодателей на коммерческие технологические компании в значительной степени являются политическими действиями. Технологические компании не имеют права или по своему усмотрению давать названия местам в области картографирования. Авторитетные данные о географических названиях в США, используемые Apple Maps и Google Maps, напрямую получены из федеральной информационной системы географических названий (GNIS), поддерживаемой Геологической службой США. В соответствии с соответствующими правилами коммерческие поставщики карт, которые отказываются принять стандартные топонимы официальной базы данных, могут столкнуться с риском потери доступа к федеральным географическим данным.
Эксперты по правовым вопросам далее подчеркнули, что в отличие от природных географических объектов, таких как водоемы, находящиеся под федеральным управлением, или национальные парки, названия штатов являются конституционными вопросами на уровне штатов. Даже если президент воспользуется указом, он не сможет напрямую изменить юридическое название суверенного государства, выходя за рамки конституции; Если они хотят по-настоящему заблокировать серую операцию административной власти над базами данных географических названий, члены Конгресса должны осуществлять законодательный надзор и систему сдержек и противовесов на законодательном уровне Конгресса, а не требовать от частных технологических компаний, находящихся в подчиненном положении по получению данных, нести издержки юридической и политической конфронтации. В настоящее время Apple и Google пока не дали официальных комментариев по поводу совместного публичного письма парламентской группы.
Комментарии