Аннотация:
Французские регулирующие и судебные органы усиливают контроль над умными очками. Прокуратура Парижа начала уголовное расследование по подозрению в сексуальных домогательствах с использованием умных очков, а французское агентство по защите данных также получило жалобы от многих компаний на умные очки. Поскольку такие устройства быстро становятся популярными во всем мире, такие проблемы, как вторжение в частную жизнь, сексуальные домогательства и несанкционированная съемка, которые они могут вызвать, получают все большее внимание.
На рынке появилось несколько умных очков. Среди них на рынке доминируют умные очки, выпущенные американской технологической компанией Meta и Essilor Luxottica, их доля на мировом рынке составляет около 76%. Умные очки Meta с искусственным интеллектом включают в оправу небольшую камеру, которая позволяет владельцу делать относительно незаметные фотографии. В прошлом году мировые продажи этого продукта достигли примерно 7 миллионов пар, а последние данные о продажах, опубликованные Essilor Luxottica, показывают, что бизнес умных очков продолжит быстро расти в 2026 году.
Однако рост продаж продукции сопровождается ужесточением контроля со стороны регулирующих органов. Текущие опасения прокуроров, регулирующих органов по защите данных, правозащитных групп и компаний включают сексуальные домогательства, внутренние корпоративные нарушения и использование умных очков для несанкционированного наблюдения.
В некоторых кинотеатрах Великобритании зрителям запрещено носить умные очки. Немецкая организация по защите прав потребителей подала уголовный иск против Meta и других компаний, занимающихся продажей сопутствующего оборудования, посчитав, что эта продукция может нарушать немецкие законы о защите конфиденциальности.
Прокуратура Парижа подтвердила агентству Reuters, что за последнее время было возбуждено как минимум одно уголовное расследование. Расследование основано на жалобах на сексуальные домогательства и связано с тенденцией в социальных сетях, когда мужчины в умных очках с камерами снимают женщин на улицах без их согласия, а затем загружают видео в Интернет. Парижская прокуратура не раскрыла, какую марку оборудования использовали причастные к делу люди.
Прокуроры не раскрыли подробностей расследования, но заявили, что их подразделение по борьбе с киберпреступностью протестировало умные очки около двух недель назад, чтобы лучше понять, для совершения каких преступлений могут быть использованы такие устройства.
Мета заявила, что компания включила защиту конфиденциальности в конструкцию умных очков с искусственным интеллектом с самого начала разработки продукта, и отметила, что по мере того, как функции продукта продолжают улучшаться, компания будет продолжать усиливать соответствующие меры защиты. EssilorLuxottica не прокомментировала этот вопрос.
Национальная комиссия Франции по вопросам информации и свобод (CNIL) заявила, что получила менее 10 жалоб, связанных с использованием умных очков на рабочем месте, но не уточнила, какие бренды в этом участвовали. Агентство также сообщило, что все больше и больше компаний берут на себя инициативу выяснить, можно ли запретить умные очки на рабочем месте.
Насера Бехат, глава экономического отдела CNIL, заявил, что умные очки действительно создают практические проблемы, связанные с информированием других о том, что их снимают, и получением их согласия в случае необходимости. Поскольку внешний вид умных очков приближается к внешнему виду обычных очков, другим может быть сложно определить, использует ли пользователь камеру для фотографирования.
Умные очки, оснащенные камерой, обычно имеют на оправе небольшой индикатор, который загорается, когда устройство делает снимок. Однако правозащитные группы полагают, что использование исключительно этого светового индикатора на самом деле не решает проблему конфиденциальности, поскольку фактически перекладывает ответственность за предотвращение фотографирования на фотографируемого человека.
Инес Лежандр, эксперт по правовым вопросам организации по интернет-безопасности e-Enfance, отметила, что даже если световой индикатор горит, это не означает, что фотографируемый человек дал согласие на запись, а также не означает, что он или она дали согласие на последующее распространение его изображений среди тысяч или более людей.
Некоторые правозащитные группы также отмечают, что женщины в настоящее время являются основной группой жертв притеснений, связанных с умными очками. Инес Жирар, возглавляющая проект по гендерному насилию, связанный с технологиями, во французской феминистской организации Юбертин Оклер, сказала, что технологическая индустрия должна делать больше, чтобы предотвратить неправомерное использование устройств для преследования и слежки.
Она считает, что в случае новой технологии, которая может быть использована для осуществления слежки, нельзя просто просить тех, за кем ведется наблюдение, быть бдительными, иначе это только создаст дополнительное бремя для групп, которые и без того более уязвимы для онлайн-преследований и внимания в общественных местах, включая женщин, гендерные меньшинства и других лиц, которые являются легкой мишенью насилия и онлайн-преследований.
На юридическом уровне интеллектуальные носимые устройства с искусственным интеллектом уже подпадают под действие соответствующих положений Закона ЕС об искусственном интеллекте и Общего регламента защиты данных (GDPR). Эти законы устанавливают требования к сбору, обработке и использованию персональных данных.
Действующее французское законодательство также обеспечивает защиту личной жизни. Запись чужого изображения в частном месте без согласия может повлечь за собой тюремное заключение на срок до одного года и штраф в размере 45 000 евро. Однако регулирующие органы и эксперты по правовым вопросам отметили, что в среде социальных сетей фактическое выполнение соответствующих правил затруднено, особенно когда отснятый контент может быть широко распространен за короткий период времени, обнаружение, сбор доказательств и привлечение к ответственности за незаконную деятельность станут более сложными.
Поскольку Франция ужесточает правила, другие страны и регионы начинают принимать аналогичные меры. Правительство Австралии заявило на этой неделе, что рассматривает возможность введения запрета на использование умных очков с камерой на государственных рабочих местах. По его мнению, это может стать одним из первых в мире запретов на использование умных очков в государственных учреждениях. Осло, столица Норвегии, запретил использование умных очков в школах в прошлом месяце, а Великобритания и Уэльс запретили использование умных очков Meta в судах.
По мере того как умные очки постепенно переходят из экспериментальной категории на рынок массового потребителя, проблемы, с которыми сталкиваются регулирующие органы, также расширяются: от простой защиты данных до множества областей, таких как стрельба в общественных местах, конфиденциальность на рабочем месте, сексуальные домогательства и потенциальные преступления. В связи с тем, что камеры, микрофоны и помощники с искусственным интеллектом все больше интегрируются в обычные очки, вопрос о том, как установить четкую границу между удобством и личной конфиденциальностью, стал новой проблемой, с которой придется столкнуться регулирующим органам во Франции и других странах.
Комментарии