Аннотация:
Стив Эйсман, играющий на понижение, похоже, не обеспокоен апокалипсисом роботов. Напротив, он считает, что те гиганты индустрии, которые заявляют, что обеспокоены тем, что искусственный интеллект (ИИ) уничтожит человечество и приведет к концу света, на самом деле имеют «другие планы». Эйсман — один из оригинальных персонажей фильма «Игра на понижение». Будучи старшим портфельным менеджером в Neuberger Berman, он сделал себе имя, продавая субстандартные ипотечные кредиты еще до мирового финансового кризиса.
Он считает, что за паническими призывами ведущих лабораторий искусственного интеллекта, которые замедлят развитие технологии, есть некая мотивация. Эйсман заявил средствам массовой информации:
"Они поняли, что у их бизнеса нет рва, поэтому попытались создать кризис. Я думаю, что в этом вся суть".
Эйсман особо заявил, что, по его мнению, у технологических компаний есть «мотивация» продвигать идею о том, что их технологии могут уничтожить мир. По его мнению,
они увидели необходимость создать кризис, который приведет к регулированию, которым они в конечном итоге смогут манипулировать, чтобы создать дуополию, которая, как они надеялись, заменит рвы, которые раньше окружали их бизнес.
«Эра максимизации токенов закончилась», — сказал Эйсман. "Модели с открытым весом занимают большую долю рынка. Я думаю, что эти компании сейчас очень нервничают".
Он не единственный, кто считает, что эра «максимизации токенов» закончилась. В Citadel Securities недавно заявили, что растущие затраты стали сигналом тревоги для торговли искусственным интеллектом, замедляя темпы ее роста.
Шторм общественного мнения изначально вызвал исследователь антропологии Джейкоб Коксон. На прошлой неделе он объявил о своей отставке, обвинив компанию и ее главного конкурента OpenAI в безответственном поведении. Коксон, который работал исследователем в этих двух компаниях, опубликовал на сайте X сообщение о том, что он ушел в отставку, поскольку беспокоился, что Anthropic и OpenAI «ставят на карту наши жизни».
Он сказал, что те, кто занимается разработкой искусственного интеллекта, «искренне верят, что к концу этого десятилетия (2030 г.) искусственный интеллект может уничтожить нас всех». Эван Хубингер, руководитель отдела исследований выравнивания Anthropic, позже ответил прямо, заявив, что вероятность того, что искусственный интеллект «уничтожит все человечество», составляет более 10%.
Эти замечания напрямую вызвали обеспокоенность людей по поводу безопасности ИИ, которая еще больше обострилась в минувшие выходные. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей опубликовал в субботу длинный пост в блоге, в котором призвал отрасль замедлиться, заявив, что эти усилия требуют отраслевой и глобальной координации.
Вскоре после того, как Амодей опубликовал свою статью, Илон Маск написал в Твиттере: «Дарио прав», позже добавив, что он «уже давно предупреждал об искусственном интеллекте». Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман быстро отреагировал, заявив, что он согласен с мнением Амодеи о том, что «нам необходимо замедлить темпы развития передового ИИ».
Эйсман рассказал, что недавно он сократил свои инвестиции в область искусственного интеллекта. Несколько недель назад он выразил обеспокоенность по поводу рынка искусственного интеллекта, назвав OpenAI и Anthropic «ахиллесовой пятой» индустрии искусственного интеллекта. По его мнению, большая часть этого риска проистекает из чрезмерной уверенности отрасли в успехе этих двух ведущих стартапов в области искусственного интеллекта.
Ахиллесова пята — это фатальная слабость или слабое звено любого человека или вещи. Даже у самого могущественного человека могут быть серьезные недостатки, которые нельзя игнорировать.
«На их долю приходится огромная доля всей отраслевой цепочки, поэтому, если возникнет проблема с любой из этих двух компаний, вся отраслевая цепочка полностью рухнет», — добавил он, — «И по сравнению с этим OpenAI слаб».
«Когда вы говорите, что нам следует притормозить, потому что ситуация опасна, я отвечаю: «Правда? Тогда отложите IPO», — сказал он. "Делайте, что говорите. Кто-нибудь говорит об отсрочке IPO или задержке финансирования? Я ничего не слышу".
Не случайно.
Майкл Берри, известный инвестор, занимающийся короткими продажами и известный как «Большой короткий игрок», ранее выражал аналогичную точку зрения.
Он сказал, что поддержка со стороны OpenAI, Anthropic и других крупных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, может принести пользу действующим игрокам, замедлив быстрорастущих конкурентов. Он также поставил под сомнение основную предпосылку этого аргумента, утверждая, что большие языковые модели не являются общим искусственным интеллектом, поэтому «не существует ИИ, который нужно замедлять».Берри также отметил, что разговоры о возможных опасностях искусственного интеллекта могут поддержать интерес инвесторов, пока компания готовится к выходу на биржу. Он считает, что стремление к более медленным темпам является «корыстным».
Комментарии